Адское приветствие
Протесты и недовольства — нормальное явление на Олимпийских играх, оно и понятно, ведь за первенство борются лучшие атлеты планеты, на кону стоят миллионы долларов, и все, включая волонтеров, находятся в неимоверном напряжении. Но в этот раз все сложилось иначе, и «мешок» дурных новостей начал трещать по швам задолго до церемонии открытия.
Допинговый переполох, который Всемирное антидопинговое агентство устроило перед ОИ, уже вошел в историю как эксцесс, дискредитировавший мировую антидопинговую систему. Наверняка ситуация не обошлась без участия «серого кардинала», но во всех тонкостях этого дела будут разбираться чуть позже. Зато разбушевавшаяся буря затмила другие темы, причем не менее важные и напрямую касающиеся проведения XXXI ОИ.
А сюрпризов, с которыми пришлось столкнуться спортсменам со всего мира, оказалось немало. Первое, что увидели атлеты, прибывшие в Бразилию, было вовсе не дружественное ликование спортивных фанатов, а людей с транспарантом «Добро пожаловать в ад!». Причем стояли с этой растяжкой не какие-то оппозиционеры, а местные полицейские. На баннере также была написана и «расшифровка» той мысли, которую они пытались донести до вновь прибывших: «Полицейским и пожарным не платят. Каждый, кто приедет в Рио-де-Жанейро, не будет в безопасности». Аналогичные манифестации были организованы не только в аэропорту, но и в разных районах Рио.
Вечером 3 августа олимпийский огонь на парусном корабле был доставлен в самый большой город Бразилии. Его планировалось пронести через весь мегаполис, в том числе по бедным районам, к статуе Христа Спасителя, а затем — к стадиону «Маракана». Но планы организаторов в значительной степени скорректировали местные жители, которые бойкотировали проведение ОИ. Они перекрыли дорогу на одном из участков маршрута олимпийского шествия. Люди, таким образом, пытались выразить свое недовольство по поводу больших трат на проведение ОИ, которые, по их мнению, ни город, ни страна попросту не тянут.
Оперативно разогнать бастующих не удалось, поэтому часть маршрута пришлось изменить. Если посмотреть подборку роликов в интернете, то складывается впечатление, что прохождение олимпийского огня по столице Игры не что иное, как спецоперация по выводу заложников из тыла врага. Для разгона бастующих были применены не только баллоны со слезоточивым газом, но и травматические ружья с резиновыми пулями, в ход также шли газошумовые гранаты — именно таким образом группа «спецназа» расчищала путь для продвижения олимпийского огня.
Но даже этих мер оказалось недостаточно, и факелоносцам то и дело доставалось от бразильцев: олимпийский огонь пытались погасить огнетушителем, его заливали водой и засыпали мукой, в спортсменов швыряли камнями, а самый отчаянный из противников ОИ, пытаясь сбить бегуна, влетел в колонну сопровождения на мотоцикле. Такого шествия олимпийская история еще не видела, вот уж действительно — добро пожаловать…
«Уютный» номер
Понятно, что столь «гостеприимное» поведение неспроста, ведь страна находится в глубоком экономическом кризисе. Еще в начале лета губернатор штата Рио-де-Жанейро Франсиско Дорнельс объявил чрезвычайное экономическое положение в связи с отсутствием денег на подготовку к ОИ. Тогда штат Рио требовал от правительства срочных финансовых вливаний, чтобы завершить сооружение объектов к Олимпиаде. Тогда каким-то образом удалось решить возникшие трудности, но… в том-то и проблема, что решили задачи именно «каким-то» образом, а не как положено. Выход нашелся в урезании финансирования большинства государственных бюджетных организаций.
«Чертовская» встреча в аэропорту оказалась не единственным неприятным моментом, с которым пришлось столкнуться многим олимпийцам. Миновав отчаявшихся полицейских и разъяренных жителей, иностранцы попали в свой закрытый мир — олимпийскую деревню (ОД), место, где они в теории должны быть защищены от различного рода казусов. Но не тут-то было!
За неделю до открытия ОИ начали заезжать первые спортсмены, однако многие номера в кемпингах оказались не готовы, а отдельные и вовсе непригодны к эксплуатации. Отсутствие воды, перебои с электроснабжением, оголенные провода, утечки газа — таким ли должен быть номер в ОД?
Как выяснилось позже, строительная фирма, построившая ОД на 18 000 спортсменов, обанкротилась за несколько месяцев до сдачи объекта, оставив серьезные задолженности по выплате заработной платы рабочим. Конечно, это не оправдывает столь не спортивное поведение строителей, но их ответ бесконечным отсрочкам оказался прост: они повредили коммуникации, отвечающие за комфортное проживание в номерах. Были выведены из строя канализация и электропроводка, и еще целый ряд «сюрпризов» ждал спортсменов в их «комфортных» номерах. Не без основания атлеты стали высказывать организаторам свое возмущение, а некоторые команды предпочли перебраться из ОД в близлежащие гостиницы.
Конечно, оргкомитет тут же выделил работников, которые стали устранять недочеты фирмы-подрядчика. Но привести все в порядок своевременно они не успели, и все работы проводились над головами спортсменов.
Немного о самом спорте
Не мытьем, так катаньем дотянули до торжественного открытия, и теперь, казалось бы, на первом месте должны быть только спорт, достижения и мировые рекорды, но… XXXl ОИ все дальше погрязали в скандальной трясине.
Финальный бой по боксу в весовой категории до 91 килограмма казахстанца Василия Левита и россиянина Евгения Тищенко был по-настоящему абсурдным. Пусть в нем не было нокаутов, и говорить о чистой победе здесь не приходится... Но был ли шанс для ее реализации? В третьем раунде Левин отправил соперника в явный нокдаун, однако судья вместо того, чтобы открыть счет, приостановил поединок, дав, тем самым, восстановиться российскому боксеру.
Присуждение победы в том бою вызвало волну негодования, причем в первую очередь у иностранных авторитетных спортивных обозревателей, за плечами которых не одна сотня боев.
Эти же судьи отличились и в легкой весовой категории — до 65 килограммов. Ирландский боксер Майкл Конлан в четвертьфинале с россиянином Владимиром Никитиным по решению судей проиграл. Насколько объективным было судейство, можно судить по репликам и поступкам Майкла. Сразу после признания россиянина победителем ирландец снял перчатки и показал судьям синхронный выпад средних пальцев из сжатых кулаков. Далее в интервью международным СМИ он закрепил свою позицию.
«Они — нечестные ублюдки. Любительский бокс прогнил снизу доверху. Я больше никогда не буду боксировать под эгидой AIBA. Я приехал сюда, чтобы завоевать золото, но мои мечты были разрушены. Я не неудачник, я победитель. Сегодняшний бой продемонстрировал, насколько коррумпирована данная организация», — обвинил в нечистоплотности Конлан.
В конечном итоге Международная ассоциация любительского бокса (AIBA) отстранила судей и рефери, допускавших ошибки в своей работе, но (!) результаты при этом не аннулировали.
Не менее загадочное поведение судейской коллегии было у помоста тяжелоатлетов — казахстанский штангист Александр Зайчиков уверенно шел к победе, с легкостью взяв в рывке 193 килограмма, и со второй попытки одолел в толчке 227 килограммов. Зачет, и, казалось бы, серебро у нас в копилке, ведь ближайший соперник армянин Симон Мартиросян суммарно поднял лишь 417 (190 + 227) килограммов против наших 420. Но! Потом судьи изменили свое решение, аннулировав достижение Зайчикова в толчке, засчитав ему меньший результат из первого подхода. Таким образом, уступив всего один килограмм, Александру присудили серебро.
Может быть, этот вес он взял не идеально, но взял и зафиксировал! А если и говорить о чистоте в исполнении нормативов, то гораздо любопытнее обратить внимание на женскую команду в эстафете 4х100 метров. Еще на этапе предварительных забегов участницы американкой команды допустили непростительную оплошность, выронив при передаче эстафетную палочку. Эта ошибка откинула команду США на последнее место, но откровенная американская вседозволенность, приправленная щепоткой наглости, позволила им подать протест: по мнению американских спортсменов, эстафетную палочку они выронили из-за бразильской спортсменки, которая бежала слишком близко к их дорожке.
Бегунья испугалась? Не уж-то бразильянка бежала с мачете или американки привыкли бегать в сольном исполнении? Если же опустить сарказм по отношению к этим «утонченным» натурам, то если контакт между спортсменами и произошел, то он случился по вине обоих бегунов и намного раньше самого момента передачи эстафетной палочки. Так что потеря олимпийского снаряда в данной ситуации не что иное, как техническое поражение. Но, к удивлению всех спортивных обозревателей, судьи пошли на беспрецедентные меры и дали перебежать американкам в гордом одиночестве. По всей видимости, чтобы их изнеженную психику никто не травмировал.
Непонятный инцидент произошел в одном из олимпийских бассейнов, в которых проходили соревнования, привычный голубой цвет воды изменился на зеленый. Изначально все подумали, что так задумано по сценарию, ведь оттенок «зелени» схож с цветом бразильского флага, но позже выяснилось, что дело вовсе нешуточное.
Как оказалось, хлор, который уничтожает различные бактерии, не действовал на микроорганизмы, потому что его нейтрализовала перекись водорода, которую кто-то добавил в бассейн. В итоге пришлось экстренно менять всю воду.
В этой же аквастихии разразился скандал, который мог бы остаться «в избе», но его вынесли за пределы внутренних междоусобиц. Всему виной любовь, которая разбила дружбу двух спортсменок — Ингрид Оливейра и Джованны Педроса из бразильской команды по синхронным прыжкам в воду. Еще накануне выступлений в ОД они разругались — поводом стал молодой человек, с которым Ингрид хотела уединиться в общем с Джованной номере. Подругу при этом она попросила где-нибудь погулять.
После перепалки парочка все-таки уединилась, а Педроса последовала данному ей совету и пошла прогуляться, но не куда-нибудь, а в олимпийский комитет, где рассказала все подробности ее выдворения. Не лишним будет сказать, что, согласно правилам, в ОД запрещено заниматься сексом со спортсменами. Влюбленной парочке повезло — их не дисквалифицировали, но испорченные отношения между девушками привели к тому, что на Олимпиаде они заняли последнее место, которое стало точкой в их совместных выступлениях.
Еще один инцидент произошел с кенийским тренером Джоном Анзра, который был пойман, по все видимости, все-таки за руку, на попытке сдать допинг-пробу мочи вместо своего подопечного — бегуна на 800 метров Фергюсона Ротича. Как потом разъяснили, все произошло случайно, якобы Фергюсон дал свой пропуск тренеру, чтобы тот мог в ОД пообедать. Но тут его взяли сотрудники WADA (Антидопингового агентства) и отвели на допинг-контроль, где уже другие специалисты подметили замену.
Самое интересное, что когда подняли шумиху и отыскали Фергюсона, то тот тут же сдал допинг-тест, оказавшись при этом кристально чистым. Какие мотивы преследовал тренер, когда выдал себя за другого — непонятно, но на всякий случай его еще до окончания Олимпиады отправили домой.
Заключительный день Игр также не обошелся без курьезов — тренеры монгольского борца разделись до нижнего белья прямо на ковре в знак протеста против судейства. Причиной такого поведения стал счетчик заработанных баллов, который жил «своей жизнью». К концу поединка монгольский спортсмен Мандахнаран Ганзориг вел со счетом 7:6. Прозвучала сирена об окончании поединка, монгольский борец и его команда стали радоваться победе, но оказалось, что еще рано — на табло загорелся ничейный счет — 7:7, а следом узбекский борец Ихтиер Наврузов был назван победителем схватки со счетом 8:7.
И это лишь краткий обзор скандалов из того вала абсурдных решений, которые были приняты на этих ОИ.
Журналистский спецназ, или Борьба за выживание
И пока спортсмены выясняли кто сильнее, быстрее и выше, журналисты пытались все это запечатлеть, что по сложности можно выделить в самостоятельную олимпийскую дисциплину. В прошлом году я познакомился с российским фотографом Марией Плотниковой, которой посчастливилось попасть на ОИ Рио. В своем блоге она кратко, но очень емко рассказала о том, какое это «счастье» — Олимпиада в Рио-де-Жанейро. Пусть мы вместе отработали всего несколько дней, но у меня нет ни малейшего повода усомниться в ее словах. «К сожалению, пока главное ощущение от олимпийского Рио — чувство абсолютной незащищенности, — пишет Мария. — Технику воруют каждый день, даже в самых охраняемых местах. Могут подойти с ножичком прямо на Копакабане. Могут незаметно утянуть чемодан аппаратуры в кафе. Могут украсть ноутбук в Доме русского болельщика во время чествования олимпийцев. Могут вскрыть локер в пресс-центре. Могут оттянуть мобильник во время уборки гостиничного номера. Кроме того, можно ненароком попасть под перестрелку местных банд, направляясь на автобусную остановку в медиазоне. Приходится практически не снимая таскать пятнадцатикилограммовый рюкзак по 12–14 часов в день, а поход в туалет в полном обмундировании превратился в занятное упражнение.
На шоссейной гонке наблюдала такую картину: чтобы минимизировать риск нападения, фотографы сбились в стаю, чтобы пройти 500 метров «незащищенного» пространства — от пресс-центра до трассы. Словно в открытый космос вышли, ей-богу.
Второе впечатление — это постоянно зад в мыле. Носишься с соревнования на соревнование за атлетами, стараешься для разнообразия посетить как можно больше видов спорта. В итоге саму Олимпиаду ты не видишь даже краем глаза, не в курсе, у кого сколько медалей, кто выиграл, что будет завтра. Не знаешь, что творится в мире: единственные новости, на которые хоть как-то реагируешь, — очередное ограбление в Рио. Живешь только данным моментом, стараясь сделать хорошую фотографию и быстро ее передать. Таскаешь кучу объективов, от чего спина уже еле держится. Сон по пять часов в день — это максимум; поесть в течение дня не успеваешь — только утром и ночью.
Что касается организации и прочих мелочей, все это отходит на второй план из-за состояния вечного напряга. Но пишущие журналисты жалуются не меньше, чем фотографы: один факт того, что в пресс-центре нет «Макдоналдса» (официального олимпийского партнера), вводит в ступор даже бывалых репортеров, за спиной которых по 10–15 олимпиад. Нам оставили два варианта: либо есть в столовке с заоблачными ценами (нормальный обед — минимум 15 баксов), либо бодяжить лапшу быстрого приготовления в картонных стаканчиках», — подытожила Мария.
Подкрепляют ее слова регулярные сообщения об ограблениях туристов и спортсменов на центральных улицах Рио-де-Жанейро. Чего уж там говорить, если даже в охраняемой военными ОД, где в теории не может быть посторонних, из номеров спортсменов регулярно пропадали личные вещи.
Олимпийское проклятие
Олимпиада закончилась, а скандалы, видимо, будут тянуться еще долгое время. Во всяком случае антирекламу Бразилия себе сделала на весь мир во всех возможных спектрах. А все из-за чего?
Посудите сами, страны чуть ли не дерутся за право принять ОИ. Но так ли, на самом деле, повезло городу, который выбрали для проведения? Быть может, Олимпиада — это не награда, а наказание?..
То, что ОИ — это своего рода машина по выкачиванию денег из госбюджета — не секрет. Также не новость, что зачастую Олимпиада вводит город в глубокую экономическую депрессию. Яркий тому пример — Монреальские игры, прошедшие в 1976 году. Канадцам это мероприятие стоило пять миллиардов долларов (что эквивалентно 30 миллиардам в наши годы), а расплачиваться за олимпийские долги пришлось больше двух десятилетий — вплоть до 2006 года. Есть ряд других примеров, когда следствием ОИ становится финансовая трясина, выбираться из которой очень сложно.
Но, несмотря на это, страны, повторяем, сильно конкурируют за право принять Олимпиаду. Что именно толкает на этот шаг, сказать сложно, но понять мотивы можно, ведь в истории ОИ есть и хорошие примеры. Олимпиада не всегда была столь прожорлива в финансовом плане, ярлык расхитительницы бюджета появился со временем.
Первая Олимпиада прошла в 1896 году в Афинах, где все внимание было уделено именно спорту, а не красочному шоу. Эта добрая традиция сохранялась вплоть до 1960 года, когда эстафету приняли законодатели моды — итальянцы. ОИ, организованные в Риме, провели с небывалым размахом, при этом многократно увеличив графу расходов. Именно они задрали планку пафоса так высоко, что дотянуться до нее могла не каждая страна.
К слову сказать, после этих Игр число желающих принять ОИ значительно сократилось, а за право проведения бились только те, кто хотел показать всему миру: «Мне это по силам!». Так, Советский Союз, одержимый идеей обогнать Запад, потратил на Олимпиаду 1980 года более двух миллиардов долларов, что по тем временам было астрономической суммой.
До 1984 года ОИ были бездонной пропастью, в которую проваливались чемоданы денег, а обратно не возвращалось не копейки. Переломным моментом стала Олимпиада в Лос-Анджелесе. Американцы даже не пытались догнать СССР, а наоборот — сократили бюджет в четыре раза и привлеки ряд частных инвесторов. Это первая Олимпиада, на которой стали продавать не только площадь под рекламные баннеры, но и время в эфире, точнее, разрешение на телетрансляцию.
США пересмотрели отношение к ОИ и сделали ставку не на спорт и шоу, а на бизнес. Они вложились в рекламную продукцию в виде значков, футболок и прочей сувенирной продукции и не прогадали — деньги потекли в обратном направлении. Таким образом, они показали всему миру, что Олимпиада может окупаться, нужно лишь добавить в спорт как можно больше маркетинговых ходов.
Возможность заработать вновь привлекла внимание многих стран, которые долгое время открещивались от предложения принять у себя ОИ, а усилили это желание Игры 1992 года в Испании.
До Олимпиады Барселона была серым промышленным городком с заброшенными заводами и полуразрушенными верфями. Когда испанцам выпал шанс, они не стали экономить и раскошелились на 10 миллиардов долларов. Но! На сами олимпийские объекты они потратили менее миллиарда долларов, остальные девять ушли на инфраструктуру и прочие улучшения столицы Каталонии. В считанные годы после Игр Барселона расцвела, и сейчас это третий город в Европе по притоку туристов.
Так, благодаря Олимпиаде и грамотному подходу градоначальства прозябающий городок превратился в один из лучших курортов мира.
Этот пример еще больше подогрел и без того кипящие страсти, конкуренция вокруг Олимпиады продолжила расти, ведь каждый хотел повторить барселонский взлет… Но, желая получить аналогичный результат, последователи все же по-своему направляли финансовые потоки, не по-барселонски.
В каждой новоиспеченной олимпийской столице возводили помпезные спортивные объекты и реализовывали неземные архитектурные решения. Минутная слава и кратковременное чувство гордости уже спустя пару недель после закрытия олимпиад растворялось, а на смену приходила суровая реальность. Сиднейские игры, Лондон, Афины, Турин и Пекин — большая часть спортивных объектов в этих странах с течением времени были заброшены или снесены за ненадобностью. Абсолютным рекордсменом на сегодняшний день остается Сочи, где был освоен 51 миллиард долларов, на втором — пекинская Олимпиада — 44 миллиарда долларов. Очевидно, что окупать такие суммы власти не собираются. Это уже сродни золотым унитазам, просто чтобы сказать: «Я могу себе это позволить». Точнее, говорят это государства, а «позволяют» себе — налогоплательщики.
На фоне этих трат 10 миллиардов долларов, потраченных на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро, смотрятся несолидно. Массовые волнения, которые ежедневно вспыхивают в Рио, должны заставить задуматься каждого. Если сравнить затраченные суммы в Барселоне и Рио, они идентичны, только испанцы большую часть олимпийских денег бросили на льготы малому бизнесу, развитие туризма, постройку гостиниц и дорог, а бразильское правительство наоборот — перекрыло кислород своим гражданам.
В заключение можно сделать вывод, что Олимпиада — это мощный финансовый инструмент, но с очень тонкими настройками. Если провести всю работу с ювелирной точностью, то город или даже регион поднимутся на принципиально новый жизненный уровень, а излишний пафос наоборот — может только загубить. Рио — отличный урок, причем не только для олимпийцев, но и для организаторов других международных мероприятий.
