Недетское увлечение
Министр национальной экономики РК Алибек Куантыров в кулуарах пленарного заседания Совета иностранных инвесторов при Президенте РК высказался о планах запретить в Казахстане продажу и употребление вейпов. Вейп — электронное устройство, генерирующее высокодисперсный аэрозоль, который вдыхает пользователь.
«Полный запрет на вейпы. Вейпы — это одноразовые изделия, более дешевые, на две-три тысячи затяжек, которые стоят в пределах двух-трех тысяч тенге, их покупают наши дети. Они более доступны. Не нужно путать их с изделиями для нагревания табака. Это более дорогие изделия, которые стоят до 100 долларов и в которые засовываются стики. Их (вейпы. — Прим.) планируется запретить полностью», — сказал Куантыров, отвечая на вопросы журналистов.
Он также отметил, что изменения коснутся и стиков для устройств нагревания табака, которые будут обложены акцизом — они подорожают.
«На стики, конечно, повысится цена. Их (акцизы. — Прим.) повысили серьезно. Вы знаете, идет такое мощное лобби за здоровье населения. Наверное, это правильно. Стики — это почти сигареты. Поэтому было принято такое решение за здоровье населения», — заявил Куантыров.
Причины, почему так взбудоражилась Сеть, понятны, ведь, по сути, одно сообщение затронуло более 3,5 миллиона казахстанцев. По данным Бюро нацстатистики, табак употребляет каждый пятый житель республики, из них 77 процентов — мужчины, 23 процента — женщины. Но и эта цифра весьма условна, поскольку сюда не включены потребители альтернативных устройств. Их, к слову, также нельзя сливать в одну группу и следует рассматривать по отдельности.
После публикации сообщения министра недовольство высказали и курильщики, и парильщики, и... антитабачники. Попробуем детально разобраться в сути вопроса.
Самые жаркие споры разразились вокруг запрета на вейпы, продажа которых практически была бесконтрольна.
В теории вейпы выполняют ту же самую функцию, что и сигареты — являются транспортом никотина посредством специальной жидкости на основе глицерина. Есть и не содержащие никотин, но в большинстве своем они «заряжены». Причем можно не только подбирать жидкость с разной концентрацией никотина, но и самостоятельно делать «коктейли», что увеличивает риски передозировки. Другая опасность, скрывающаяся за плотным облаком ароматизированного пара, заключена в самом глицерине, который устройство и разогревает для образования пара. Дело в том, что при частом использовании вейпов глицерин собирается в легких человека, формируя шарики. Известны случаи, когда злоупотребление вейпами приводило к разрыву легкого.
Но самое большое зло этих устройств заключается в том, что вейпы вошли в моду у школьников. Изначально, когда вейпы только появились, это были громоздкие устройства сложной конструкции. Теперь же их в значительной степени модифицировали до компактных устройств размером не больше фломастера. При этом вкусовая гамма представлена в невероятно широком диапазоне, позволяя «попробовать» ароматы от дыни до гамбургера. При этом цена одноразового вейпа настолько низка, что сопоставима со стоимостью одного билета в кинотеатр. В среднем же одноразовый картридж рассчитан на полторы-две тысячи затяжек, что оставляет далеко позади все другие устройства, позволяющие подымить.
Ароматизаторы и отсутствие специфического табачного запаха сделали свое дело — дети массово начали подсаживаться на эти «модные» устройства, не опасаясь того, что их могут вычислить родители. Ведь после использования вейпа с ароматом той же пепси-колы от человека будет пахнуть этим напитком, а не табаком или дымом.
Куда пойти, куда податься?
Поэтому, если говорить о защите детей, решение о полном запрете не только продажи, но и использования выглядит вполне оправданным. Но действительно ли дело только в заботе о подрастающем поколении? Есть мнение, что озвученное решение не что иное, как передел рынка, и табачные компании, которые продают не только сигареты, но и более современные устройства для нагрева табака, попросту вытесняют «конкурентов». Эта мысль имеет право на существование, по меньшей мере, потому, что далеко не все парильщики с вейпами в руках — это дети. Есть в числе любителей подымить и взрослые. Если запрет введут (а окончательное решение еще не принято), то этим людям нужно будет искать замену. Ведь, несмотря на ограничения, привычка-то останется.
Конечно, в позитивном сценарии развития событий лежит полный отказ от какого-либо вида курения, но практика более развитых стран показывает, что путь запретов и ограничений не приводит к отказу от вредной привычки. То есть в любом случае часть вейперов переберется в один из лагерей — курильщиков простых сигарет или использующих устройства для нагрева, где властвуют табачные компании. А вот в какой именно — вопрос тоже спорный.
Как уже говорилось выше, изменения должны коснуться не только одноразовых электронных сигарет, но и стиков — это табакосодержащие палочки, которые вставляют в нагревающее устройство. Официально на казахстанском рынке есть три ключевых бренда: американский iQos, британско-американская Glo и корейский Lil. Все они, если не вдаваться в детали, работают по одному и тому же принципу. В устройство вставляется стик, который при нагреве табака выделяет аэрозоль, содержащий никотин. Выкуривается такой стик, как и обычная сигарета, за определенное количество затяжек или по истечении пяти минут. Ограничение по времени, как подчеркивают казахстанские медики — это важный фактор. К примеру, в случае с одноразовыми электронными сигаретами человек может курить бесконтрольно, причем не один час подряд. Так что, сравнивая устройства для нагрева и вейпы, последние можно считать более вредными.
Чиновники хотят ввести акциз на табачные стики, сумма которого на первом этапе должна составить 70 процентов от суммы акциза на классические сигареты. Здесь важно отметить, что и сейчас эти стики стоят недешево — примерно 650-700 тенге за пачку. Какова их цена будет в дальнейшем — сегодня не скажет ни один эксперт, но однозначно выше, чем сейчас. И вот здесь возникает опасение того, что те, кто перешел на альтернативные устройства, могут вернуться к прежней привычке — переключиться обратно на сигареты. А это, по данным из открытых источников, около одного миллиона казахстанцев.
Оставшиеся не у дел вейперы скорее предпочтут выбрать устройства нагрева табака, нежели классические сигареты. Здесь свою роль сыграет привычка: держать в руках устройство, а не сигарету; обходиться без огня и пепла, а также ряд других недостатков, свойственных обычным сигаретам. Другое дело — будут ли эти высокотехнологичные устройства по карману широкой массе людей?!
Запретный плод сладок
Антитабачники, естественно, лоббируют дальнейшее повышение акциза, не считая, что это может как-то отразиться на стоимости конечной продукции. Действительно, акциз — это косвенный налог, и он не садится целиком в себестоимость. Но говорить о том, что его резкое увеличение никак не отразится на ситуации, тоже нельзя.
Главный вопрос — в том, как сильно подорожают те же самые стики, ведь здесь можно наблюдать весьма любопытную тенденцию. Многие табачные компании начали тратить гораздо больше сил и средств на развитие альтернативных устройств для нагревания табака. Многие открыто заявляют о том, что намерены сократить объемы производства обычных сигарет, и самое интересное, что это может быть правдой.
Но в этом стремлении к сокращению есть определенный подвох. Ведь в случае с продажей обычных сигарет табачники зарабатывают только на каждой купленной пачке сигарет. Что нужно курильщику, чтобы получить порцию никотина? Сигарета и спичка или зажигалка. В свою очередь, вектор электронных устройств намного шире и позволяет развивать его в разных направлениях, каждое из которых будет приносить доход.
Во-первых, это сами стики, стоимость которых уже выше минимальной стоимости на пачку сигарет.
Во-вторых, устройства, которые нагревают табак. Без девайса стик работать не будет. Несмотря на то, что в нем содержится табак, стик нельзя подкурить от спички и выкурить как обычную сигарету.
В-третьих, помимо того что само устройство можно все время обновлять, выпуская новые, более модные и продвинутые модели (то есть зарабатывая на апгрейде), к ним еще можно продавать целый ряд аксессуаров: чехлы, крышечки, колпачки, различные держатели и т.д. С позиции бизнесмодели намного выгоднее развивать новый тренд, при этом гордо заявляя о снижении производства сигарет.
И вот тут, естественно, табачный рынок крайне не заинтересован в том, чтобы произошло обратное перетекание пользователей к классике. Отсюда можно сделать вывод, что, возможно, они будут сдерживать цены на стики, по крайней мере, какое-то время. Что будет в дальнейшем — вопрос открытый, который зависит не только и не столько от табачных компаний. Поведение рынка будет определяться исходя из того, насколько агрессивную тактику изберут антитабачники, какие решения будут принимать чиновники.
К примеру, если стики станут стоить свыше 1000 тенге, то антитабачники могут начать лоббировать выравнивание цены с обычными сигаретами. К чему это приведет — практика уже известная. После того как начали активно повышать планку минимальной стоимости за пачку сигарет, Казахстан наводнили контрабанда и контрафакт. Европа на протяжении нескольких десятков лет ведет безрезультатную войну с контрабандой сигарет, и, судя по тому, что все время выявляют новые каналы поставки, выигрывают контрабандисты.
Казахстанские антитабачники говорят, что вопрос контрабанды легко решается вводом маркировки. Но, смотря на факты, они, как минимум, лукавят. Да, в больших городах, возможно, маркировка и спасает, но достаточно выехать в любой поселок или аул — и можно будет убедиться в том, что страна завалена нелегальной продукцией. В 80-е годы вводили сухой закон, чтобы истребить алкоголизм, в итоге это привело к тому, что все токсикологические отделения оказались перегруженными, а число смертей от пищевых отравлений увеличилось кратно. Запретный плод, как говорится, сладок.
Проявляя заботу о здоровье, важно учитывать те риски, с которыми сопряжены нововведения, в противном случае можно получить обратный эффект. Драконовские цены — не решения, а идеальная среда для развития серого рынка.
Коли уж действительно говорить о здоровье нации, то результат будет наиболее эффективен, если вкладывать средства в развитие культуры спорта, а не тратить деньги на сомнительные антитабачные проекты. Когда бесплатных и качественных спортивных секций будет достаточно, чтобы в них могли заниматься все, кто пожелает, то и курильщиков, и парильщиков будет в разы меньше. Главное — действие это будет осознанным, а не навязанным или принужденным. Быть здоровым и спортивным должно быть модно, тогда и результат не заставит себя ждать.
