Физика процесса
Чем дальше заходит истерия, связанная с глобальным потеплением, тем больше начинаешь задумываться о том, что весь этот шум вокруг таяния льдов представляет собой чью-то большую политическую игру. Главные роли в разыгранном представлении розданы развивающимся странам, из которых пытаются сделать марионеток, а в качестве кукловодов выступают развитые страны, практически исчерпавшие свои природные ресурсы. Ведь в сухом остатке все требования, которые сейчас слышны на дискуссионных площадках с пометкой «эко», сводятся к тому, что нужно отобрать у «слабых» стран источник их ключевого дохода, приходящийся на добычу и переработку углеводородов и других ресурсов.
Конечно, нет никаких сомнений в том, что многие крупные города действительно являются сильнейшими источниками загрязнения атмосферы. Страдают от этого в первую очередь сами горожане. Но, несмотря на сохранение локального влияния на экологию, в глобальных масштабах антропогенный фактор не способен существенно изменить установленные на Земле процессы. Это доказано научными исследованиями, но заинтересованные эксперты почему-то этого не замечают.
Возможно, все дело в том, что сейчас кому-то просто удобно говорить о глобальном потеплении и влиянии человечества на планету, чтобы этот некто мог реализовывать свои отнюдь не экологические планы по собственному обогащению и развитию.
Рассматривая происходящее с такой точки зрения, становится очевидным, что уже сейчас стоит пересмотреть приоритеты и тратить не только усилия, но и средства на создание кардинально новых концепций, которые в отличие от санкций в адрес отдельных государств действительно могли бы принести изменения планетарного масштаба. Например, обратить внимание на океаническое течение Гольфстрим и проработать все возможные способы воздействия на него... Как выглядит такая идея?
Уже со школьной скамьи ученикам рассказывают о том, что климатические условия в разных странах мира зависят не только от отдаленности от экватора, температуры воздуха, но и от океанических течений. По большей части именно они определяют климатическую карту многих стран и континентов. Если быть более точным, то речь не об одном Гольфстриме, который так «распиарен» популистами. Существует целая система течений, например, Атлантическая меридиональная циркуляция (АМЦ), которая разносит тепло с экватора к полюсам земли.
Если не вдаваться в сложные формулировки гидрологии, то по сути АМЦ можно представить как классическую систему отопления в частном доме. Вода в газовом котле разогревается и поднимается по трубам вверх в расширительный бочок, после чего попадает в батареи (радиаторы отопления), откуда, вытесняя холодную воду, проталкивает ее через весь контур и котел. Остывшая вода вновь разогревается — круг замкнулся. Только АМЦ — этот не 20-миллиметровая труба, а невероятно большой поток в сотни раз мощнее Амазонки, который несет по поверхности океанов примерно 20 миллионов кубометров воды в секунду из тропиков (которые и играют роль «котла») к полюсам, перенося по пути тепло к континентам. Остывшая в Ледовитом океане вода погружается на глубину и возвращается в экваториальную зону, где, разогревшись, вновь поднимается в верхние слои.
Увы, согревающего тепла хватает не всем, и уже где-то на уровне Скандинавии его сила сильно угасает, а крайнему северу — Сибири, Аляске и Канаде — от этой отопительной системы не достается практически ничего.
Выбирать не пришлось
Эту историческую, а точнее гидрологическую «несправедливость» человечество уже давно хотело исправить еще в середине прошлого века. Тогда впервые была детально проработана и предложена программа по уничтожению льдов Арктики. В середине 1950-х годов был представлен проект, который должен был отрезать Ледовитый океан от бассейна Тихого с помощью возведения дамбы в Беринговом проливе. Задумка, конечно, грандиозная. Но зачем?
Ответ можно найти в доисторическом периоде. Примерно 62-65 миллионов лет назад климатическая карта Земли выглядела иначе. В ту эпоху на севере Якутии встречались секвойи, в Гренландии росли каштан и виноград, а в Поволжье шелестели пальмы. Температура поверхностных вод в Арктике составляла плюс 14 градусов по Цельсию (сейчас — минус 1,5 градуса по Цельсию), а у экватора была не намного выше нынешней. Соответственно, постоянный ледяной покров в северных морях отсутствовал. Но... Континенты разошлись, былой водообмен между экваториальными и полярными акваториями нарушился, и в итоге мы получили Землю такой, какой она досталась современному человеку.
Автором проекта по возведению дамбы в Беринговом проливе был ученый Петр Борисов. Он рассчитал, что, если усилить циркуляцию воды из экваториальных областей в полярные, механизм завертится в обратную сторону. Он считал, что чем больше льдов будет таять, тем больше тепла будет поглощать поверхность арктического бассейна и как следствие возрастет влажность воздуха, снизится воздействие ультрафиолета, что также послужит целям потепления.
Рвение ученого оживить тундру было легко объяснимо, ведь примерно 47 процентов территории СССР было занято вечной мерзлотой. Помимо этого 75 процентов периодически испытывали температуры в районе 40 градусов мороза.
Борисов решил воспользоваться силой природы, по-своему скорректировав естественный цикл круговорота АМЦ. Известно, что у Северного Ледовитого океана два основных источника тепла: поверхностные течения Атлантики мощностью 298 тысяч кубокилометров в год и тихоокеанское направление, проходящее через Берингов пролив, с относительно небольшим показателем 36 тысяч кубокилометров в год.
Но помимо притока теплых вод есть и отток холодных, который, двигаясь навстречу, как бы разворачивает теплые течения, не позволяя им добраться до Арктики.
Повлиять на атлантические течения было практически нереально из-за широкой зоны входа и фактического разбития массивного Гольфстрима на множество мелких рукавов. В свою очередь, тихоокеанское течение проходит через «бутылочное горлышко», сформированное из двух материков, — Берингов пролив. В нем властвует Анадырское холодное течение, которое как бы «подпирает» теплые воды и не позволяет им проникнуть южнее. Из-за этого Гольфстрим у берегов северной части России течет медленно — воде нужно пять лет, чтобы добраться до побережья Чукотки, а за это время она полностью остывает.
По мнению автора проекта, чтобы изменить сформированный круговорот, достаточно будет сократить сброс холодных вод навстречу теплым атлантическим и организовать сквозной проток теплых и соленых атлантических вод через Северный Ледовитый океан. Собственно говоря, для этого инженер и предложил перегородить Берингов пролив плотиной, а внутри нее установить сверхмощные насосы.
Все гениальное просто?
Проект был по-настоящему грандиозным. Дамба должна была полностью перекрыть 86 километров пролива глубиной до 59 метров. В теории для реализации можно было бы использовать острова Диомида, которые расположены ровно по центру Берингового пролива. То есть конструировать пришлось бы не одну длинную плотину, что существенно усложняло реализацию, а две части по 35-40 километров и небольшой участок между островами.
Но даже по отдельности возведение таких конструкций в 60-х годах было чем-то невероятным. Для сравнения, самая длинная на сегодняшний день плотина — Тарбела (Tarbela Dam) — находится на реке Инд в Пакистане и составляет 27,4 километра.
Проект предусматривал откачку воды из Ледовитого океана, для этого требовалось около 25 миллионов кВт мощности, для чего предлагалось построить две атомные электростанции: одну — на территории СССР, вторую — США. Также для ускорения таяния ледников Борисов предусмотрел дополнительные меры. Например, колоть лед предлагалось не только ледоколами, но и направленными взрывами. Помимо этого ученые хотели проводить предварительное «чернение» льда, что ускорило бы процесс таяния. Достаточно сложной задачей при разработке уникального плана-заграждения было придумать, как побороть паковые льды — это целые поля дрейфующих кусков льда, протяженность которых измеряется десятками километров. Толщина таких плавающих плит составляет от пяти до десяти метров, но, как правило, не превышает 13. Для решения задачи была спроектирована необычная конструкция — верхняя часть плотины выглядела как пандус, нижняя часть которого уходит в воду под острым углом примерно на 15 метров. Таким образом, паковые льды, проталкивая друг друга, просто «переползали» бы через плотину, не разрушая ее.
Петров считал, что в короткий срок удастся добиться желаемого эффекта: в Якутии можно будет выращивать фрукты, льды Арктики растают, освободив проход для навигации, а в тундре появятся густые леса.
Здесь стоит учитывать и большой мультипликативный эффект, ведь для обеспечения выполнения проектных работ в установленные сроки необходимо было основать два новых города численностью населения минимум по 50 тысяч человек. Весь проект был рассчитан на срок 10 лет. Соответственно, за этот период могли бы сформироваться новые семьи и родиться дети.
После того как все арктические льды должны были растаять, обтекаемый верх плотины предполагалось демонтировать и проложить там железную дорогу и автобан, которые связали бы СССР и США.
Проект века не состоялся, поскольку тогда у ученых оказалось недостаточно данных, чтобы дать уверенный прогноз о возможных последствиях. Как изменился бы маршрут АМЦ, неизвестно, нельзя исключать и такой сценарий, в котором он полностью остановился бы, что могло привести к запуску нового ледникового периода. Но что если прибегнуть к менее радикальным, но не менее амбициозным планам и с помощью современных технологий попытаться повлиять на теплые потоки? Если ключевой проблемой обозначено таяние льдов, то, возможно, стоит подумать о том, как сократить объем теплых вод, поступающих в Ледовитый океан?
