Проблема в том, что, когда это случилось, хозяева собак отрицали свою вину. Сказали, что пострадавшие сами виноваты. Прошло почти два года, но никто не понес ответственности за увечья, нанесенные девочке.
Покалеченное детство
Трагедия случилась в селе Туздыбастау. Медики диагностировали у ребенка множественные укусы, рваные раны на лице и теле. В отношении владельца животных инициировали уголовное расследование.
От многочисленных укусов девочка получила шок. Пес покусал лицо, спину и бедро ребенка. Раны на лице пришлось зашивать. Пострадавшей девочке хозяин собаки выплатил 30 тысяч тенге на лечение. Родители требовали более жесткого наказания. Между тем в департаменте полиции Алматинской области сообщили, что на семилетнюю девочку 5 июня напали сразу две собаки. Ребенок, у которого диагностировали рваные раны на лице и теле, продолжительное время был под наблюдением медиков в одной из больниц Алматы. Полицейские Талгарского района инициировали уголовное расследование в отношении 57-летней владелицы алабаев. Тогда женщина выразила готовность помочь в лечении пострадавшей.
«Собаки содержатся в вольере и были выпущены во двор для кормления и выгула. В какой-то момент из-за приоткрытой калитки оба алабая выскочили на улицу и напали на ребенка. Сейчас по факту проводятся все необходимые следственные мероприятия. В том числе назначены экспертизы, которые будут проведены после выписки ребенка из больницы. Окончательное процессуальное решение по делу будет принято по их результатам. Также будет рассмотрен вопрос по поводу агрессивности собак и их дальнейшему содержанию», — сообщили в пресс-службе ведомства.
Расследование уголовного дела начали по статье 114 часть 3 УК РК «Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью».
Как потом вспомнили родители потерпевшего ребенка, соседка не была уверена наверняка, закрыла она калитку или нет. Факт в том, что ответственности за эту трагедию так никто и не понес.
Исходя из этого напрашивается вопрос: что делать, если человек оказался в такой ситуации? Тихо смириться с тем, что хозяин собаки позволяет себе халатность по отношению к этому легализованному «виду оружия» или бороться за справедливость и компенсацию нанесенного ущерба? Разбираемся.
Когда жертвы — животные
Как объясняют кинологи, не все собаки склонны к агрессии. Если говорить точнее, причиной травм не обязательно может быть крупная псина. Небольшие собачки иной раз гораздо более склонны к агрессии, чем бультерьеры или те же алабаи. У многих представителей мелких пород более возбудимая нервная система, поэтому и кусаются они чаще. Проблема в том, что от представителей крупных пород тяжелее отбиться.
При этом природа их агрессии кроется не в беспокойных генах, а во взаимодействии собаки с хозяином. Псы, по своему темпераменту нуждающиеся в интенсивной нагрузке, охоте и даже охране, начинают сходить с ума от скуки, если с ними не заниматься. То же можно сказать и о собаках, которые постоянно сидят на цепи или ограничены в своей территории. В отличие, к примеру, от уличных собак, которые постоянно находятся на улице среди людей и таким образом более социализированы, собаки, находящиеся в одиночестве на территории двора, приучены более агрессивно относиться к посторонним людям. У хозяев часто не хватает времени с ними заниматься. Если же владелец самоутверждается за счет питомца, применяет к нему силу, неправильно дрессирует или не воспитывает собаку вовсе, то, естественно, такое животное может быть опасным.
Чтобы бороться с агрессией четвероногих, специальные службы специально отстреливают животных. Надо сказать, часто необоснованно.
Как объяснил глава Минэкологии Ерлан Нысанбаев на брифинге еще несколько лет назад, в Казахстане есть пострадавшие от бродячих собак.
«Я скажу, что проблему надо решать. Конечно, в первую очередь путем устройства животных в приемные пункты, в добрые частные руки. Но если эта система (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск) сегодня не работает? Здесь должна быть какая-то середина. Мы должны очень постараться, как законодательно это заложено, устроить животных. Но собаки — они тоже, как люди, есть и добрые, и злые», — заявил Нысанбаев.
В ответ на слова журналистов о «неработающей системе» по гуманному отлову животных в Казахстане у министра спросили, почему акиматам столько лет выделяли на это деньги, но они бездействовали. Нысанбаев заявил, что растрата государственных денег и последствия «этой плохой работы» — вопрос к акиматам.
С момента того брифинга прошло несколько лет, однако проблемы гуманного обращения с животными и безопасности людей все еще стоят.
Казахстанские кинологи тоже говорят о проблеме беспорядочного отстрела четвероногих. По их мнению, это нисколько не обезопасит казахстанцев от агрессивных животных, даже наоборот.
Как поделилась с «МК» в Казахстане» собачий тренер Айша Каримова, отстреливать получается только добрых социализированных собак. Тех, кто не боится людей. Дикие, агрессивные особи от людей прячутся. С помощью отстрела возможно только добить всех добрых собак и остаться наедине со злыми, потому что их сложнее ловить.
По мнению кинолога, бродячих собак необходимо отлавливать, стерилизовать и выпускать обратно в их среду обитания. Именно такой способ предусмотрен Законом об ответственном обращении с животными. Если говорить о местах «кормежки» бродячих собак, то они никогда не будут пустовать. Если стерилизованную собаку вернуть на улицу, она станет охранять свою территорию и не позволит другим, более агрессивным, ее занять.
Помимо этого, кинолог отмечает, что после стерилизации у собак смягчается нрав, так как одна из основных причин агрессии животных — необходимость защищать потомство. Если же собака стерилизована, вероятность того, что она нападет на человека, сводится к нулю.
Таким образом, преимущества отлова и стерилизации бездомных собак очевидны. Правда, не все службы подходят к своим обязанностям добросовестно. Собак, даже с бирками, по-прежнему отстреливают по всему Казахстану. К сожалению, службы отстрела даже невозможно за это наказать. Достаточно лишь сказать, что собака была агрессивна, и им все сходит с рук.
В пример можно привести случай, произошедший недавно. В Кызылорде вместе с бродячими собаками отстрелили местного городского любимца. Это случилось потому, что 17 мая 2024 года акимат дал поручение очистить территорию Пионерского парка от животных, так как на следующий день планировалось провести День памяти Батырхана Шукенова. Вместе с бродячими собаками под зачистку попал всеми любимый местный пес Айболит. О его гибели сообщили городские волонтеры.
«Мы всем городом ухаживали за Айболитом — собакой, которая прожила в парке полгода. Одна женщина курировала его, кормила. Весь район его любил, все плачут и переживают!» — пишет волонтер.
По ее словам, волонтеры сделали за акимат всю работу. Как и полагается по закону, у собаки были бирка и ошейник. Пес был социальный, не агрессивный, даже котят не трогал, не то что детей.
Когда его убили, в полиции даже не приняли заявление. По словам кызылординских зоозащитников, на бездомных животных выделяют большой бюджет, за счет которого псов должны гуманно отлавливать, стерилизовать, чипировать и надевать бирку.
Конечно, это не все проблемы в стране, связанные с животными. Не меньшую угрозу пробелы в законодательстве представляют и для людей, которые пострадали от зубов животного.
Как добиться справедливости?
И снова вернемся к вопросу о пострадавших от животных людях. Что делать, если нападение пса уже произошло, травмы (различной тяжести) получены, нужны средства на восстановление здоровья и совсем не хочется рецидива. Особенно когда речь идет о собаке, у которой есть владелец, вот только повлиять на него сложно. Некоторые хозяева на различные замечания соседей насчет содержания питомца реагируют очень агрессивно. Что уж в таком случае говорить о характере животного...
Отечественные юристы советуют в первую очередь определить хозяина собаки. Она должна находиться на учете в государственных ветеринарных организациях. Если собака беспризорная, она тоже должна состоять в базе приютов и питомников. За нарушение этой нормы предусмотрен штраф. Для физических лиц (хозяина собаки) — в размере 10 МРП (36 920 тенге), для юридических (приютов и зооорганизаций) — в размере 30 МРП (110 760 тенге).
Следующее, что стоит сделать после инцидента с нападением собаки, это вызвать сотрудников полиции по номеру 102.
Согласно статье 21 закона, владелец животного или ответственное лицо обязаны осуществлять ответственное обращение с домашними животными, не нарушая права, свободы и законные интересы других лиц, принимать необходимые меры безопасности для предотвращения причинения домашним животным вреда жизни и здоровью человека и (или) животного, а также имуществу физических и юридических лиц. Если человек грубо нарушает требования по содержанию и выгулу домашних животных, то получит штраф по тарифу, который указан выше.
Следующее, что стоит сделать, это задокументировать вред здоровью, который нанесла собака. Это можно сделать в медучреждениях, отделениях приемного покоя или при вызове скорой помощи.
Когда эти документы на руках, можно обратиться в суд с иском о компенсации. Пострадавший имеет право требовать компенсацию за моральный вред, а также возмещение материальных расходов на лечение.
Если на человека напала бродячая собака, то необходимо пойти в ветеринарную станцию населенного пункта. Можно привлечь ветеринарную станцию к административной ответственности, правда, обычно такие дела обречены на провал.
С компенсациями от владельцев собак, как можно заметить, тоже проблема. Даже за очевидные увечья, которые собака нанесла человеку, ее хозяев довольно сложно наказать. Это указывает на несовершенство законодательной системы.
