Немцы очень трепетно относятся к природе, а в сфере защиты климата считают свою страну впереди планеты всей, как говорится. Тем не менее, не всегда и не все было так гладко. И воздух здесь был загрязнен, и леса исчезали.
В 1961 году кандидат на пост канцлера Германии Вилли Брандт нашел подходящий лозунг — «Небо над Рурским бассейном снова должно стать синим!».
Стоит вспомнить, что в промышленных и угледобывающих районах в годы экономического расцвета нередкими были случаи заболевания лейкемией и рахитом, особенно у детей. Именно тогда господин Брандт заявил о практически полном пренебрежении властями охраны и защиты окружающей среды.
В тот год канцлером Вилли Брандт не стал, но проблему озвучил.
А пару лет спустя певица Александра исполнила песню «Мой друг — дерево», которая до сих пор считается хитом. Сентиментальные, но, тем не менее, очень жесткие немцы, растрогались — дерево, которому девушка доверяла свои секреты, срублено, а на его месте скоро вырастет дом из стекла и камня.
Через двадцать лет после первого призыва Брандта, тема сокращения лесных площадей была уже у всех на устах. Тогда десятки тысяч людей вышли на улицы с протестами против нанесения непоправимого ущерба природе. Практически параллельно достигли кульминации акции протеста против атомной энергии в ФРГ. Тогда же была основана партия «зеленых», и ее бренд стал «синонимом» хранителя окружающей среды в Германии.
Можно сказать, что, начиная с 80-х годов, в стране уделяется повышенное внимание окружающей среде.
Мусорные свалки на въездах в города исчезли, по всей стране внедрили вторичную переработку отходов. Тогда же на всех промышленных предприятиях установили фильтры на оборудование. А качество воды в реках настолько улучшилось, что в 1988 году министр окружающей среды Клаус Тепфер искупался в Рейне.
Когда дискуссии о глобальном потеплении стали вопросом номер один, Германия провозгласила себя одним из мировых лидеров в борьбе за сохранение климата. С 1990 года страна снизила уровень выброса парниковых газов на 24 процента — это, к слову, больше, чем у большинства очень развитых стран. И вообще, во всех сферах жизнедеятельности немцы очень самоотверженно защищают природу.
Правда, автомобильный бизнес как-то это трепетное отношение к природе старается обойти. Напомню что в прошлом году американские специалисты обнаружили на автомобилях концерна Volkswagen программы, позволяющие обходить экологические стандарты. В итоге концерн вынужден был отозвать 8,5 миллиона автомобилей с дизельными двигателями по всей Европе и около 2,4 миллиона машин в Германии. На фоне скандала сменился глава концерна — на место Мартина Винтеркорна пришел руководитель компании Porsche Маттиас Мюллер .
Два года назад 73 процента немцев заявили, что окружающая среда в их стране в общем и целом находится в очень хорошем состоянии. С этим трудно поспорить, да и сами немцы немало для этого сделали — отказались, например, от ядерной энергии. Правда, в данный конкретный момент Конституционный суд Германии начал рассмотрение исков, которые выдвигают к правительству Меркель владельцы атомных станций. Они требуют около 19 миллиардов в качестве компенсации за преждевременное отключение АЭС.
Но руководство ФРГ после катастроф на АЭС «Фукусима» в Японии решило ускорить отказ от ядерной энергетики. Это стало нарушением всех договоренностей и законов, нанесло концернам гигантский ущерб, ведь на демонтаж станций, дезактивацию и захоронение всего, что от них останется, потребуется не менее 50 миллиардов евро. Концерны считают, что решение правительства в 2011 году было поспешным и необоснованным, ведь в Японии все произошло из-за цунами и землетрясения, каких тут не бывает.
Угрозы от АЭС в ФРГ не исходило. Так что концерны рассматривают действия правительства как незаконное отторжение частной собственности. Если Конституционный суд согласится с истцами, они смогут взыскать ущерб в судебном порядке. Дорогое удовольствие для немецкой казны за синее небо над головами. Но здоровье куда дороже, и правительство в этом вопросе непреклонно…
На сегодняшний день немцы не считают защиту окружающей среды насущной проблемой. Приоритетными для них становятся возможности, которые дает долговременная и последовательная экологическая политика.
А возможностей таких при фантазии и творческом подходе к делу можно найти кучу. Например, построить мост для белок в Берлине. Или наделить человекообразных обезьян правовым статусом личности. Или устроить приют не только для бездомных собак, но и для пауков. Или разработать технологии для экологического выживания больших городов.
Но об этом — в следующий раз.
