«Я принял просьбу Сауле Омаровой отозвать ее кандидатуру на должность главы управления валютного контроля», — сказано в заявлении Президента США Джо Байдена.
На слушаниях в Сенате Омарова подверглась резкой критике, причем сенатор-республиканец Джон Кеннеди задался вопросом, следует ли ее называть профессором или «товарищем». Сама Омарова заявила, что она не коммунистка и что члены ее семьи пострадали от коммунизма. С чем связано недоверие американских властей к Омаровой: с противоречащей США идеологией, недостаточной компетентностью в финансовой сфере или дискриминационными мотивами?
Ценный кадр для Байдена
Пятидесятипятилетняя Сауле Омарова выросла и окончила школу в Уральске. Росла с мамой — методистом в туберкулезном диспансере — и бабушкой. Знакомые семьи говорят, что жили они скромно. Окончив школу, Омарова поступила на философский факультет Московского государственного университета (МГУ), где получала самую престижную стипендию того времени — Ленинскую. Диплом она писала по теме «Экономический анализ Карла Маркса и теория революции в «Капитале». Именно эту работу Омаровой будут ставить в упрек через 30 лет...
В 1991 году по программе обмена студентами Омарова уехала в Висконсинской университет в Мэдисоне, США. В 1999 году защитила там диссертацию на тему «Политическая экономия нефти в постсоветском Казахстане».
С тех пор женщина не покидала Соединенные Штаты, занималась юриспруденцией, работала в университетах, в одной из крупнейших юридических фирм Нью-Йорка Davis Polk & Wardwell. Была советником замминистра финансов в администрации 43-го Президента США Джорджа Буша-младшего. С 2013 года шесть раз выступала на слушаниях в Конгрессе, отвечая на вопросы законодателей о финансах и технологиях.
Кажется, за такой продолжительный срок женщина должна была прижиться в чуждой советским идеалам стране. Так, на первый взгляд, и было, по крайней мере, до сих пор. В сентябре Байден выдвинул кандидатуру Омаровой на должность главы управления валютного контроля.
«Я предложил должность Сауле из-за ее глубоких познаний в области финансового регулирования и карьеры в частном секторе», — пояснил глава государства в заявлении. В случае назначения она бы стала первой женщиной на этом посту за 158-летнюю историю управления. К слову, в управлении работают 3,5 тысячи сотрудников, оно контролирует более тысячи крупных банков с общими активами около 15 триллионов долларов. Однако сами банки, а также республиканцы выступили против кандидатуры Омаровой, называя ее идеи «слишком радикальными», правые республиканцы назвали Омарову «крайне левой», «коммунисткой». Все потому, что она считает, что финансовый сектор должно регулировать государство, а не крупные банки.
«Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым»
Во время слушаний по рассмотрению кандидатуры 55-летней Сауле Омаровой сенаторы по очереди задавали кандидату различные вопросы, чтобы убедиться в том, что человек соответствует посту, на который выдвинут. Как правило, после этого комитет проводит голосование по вопросу о том, рекомендует ли он сенату полного состава утвердить эту кандидатуру. Затем в верхней палате конгресса проходит итоговое голосование.
Законодатели-республиканцы подвергли критике как саму Сауле Омарову, так и некоторые высказанные ею ранее идеи. Кроме того, ее пытались уличить в приверженности идеям коммунизма. Так, сенатор Джон Кеннеди (республиканец от штата Луизиана) интересовался у Сауле Омаровой, вышла ли она из организации «Молодых коммунистов». На что Сауле Омарова парировала, что, возможно, законодатель имел в виду Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи — комсомол. Она пояснила, что родилась и выросла в СССР, где многие были членами комсомола, а членство в нем прекращалось с наступлением определенного возраста. «Сенатор, я не коммунистка, я не подписываюсь под этой идеологией. Моя семья страдала из-за коммунистического режима. Я выросла, не зная половины моей семьи. Моя бабушка дважды избежала смерти во время сталинского режима. Вот кто я. Я помню эту историю. Я приехала в эту страну, я горжусь быть американкой. Это и есть причина, почему я здесь. Я здесь, потому что готова к государственной службе», — заверила его Сауле Омарова.
В свою очередь старший республиканец комитета Патрик Туми от штата Пенсильвания, а также ряд других его однопартийцев обвинили Сауле Омарову в радикальности идей.
«Профессор Омарова продвигала радикальные идеи. Национализация банковской системы, введение государственного контроля над ценами, поддержка идеи того, что деньги — это общественное, а не частное благо. Эти идеи соответствуют социалистическим взглядам», — заявил он.
Поэтому, по словам Патрика Туми, потенциальное назначение на должность руководителя управления валютного контроля Минфина кандидата с подобными взглядами является «тревожным и пугающим». Республиканец призвал своих коллег по партии голосовать против утверждения Сауле Омаровой на должность.
При этом против назначения Омаровой высказывались в сенате как республиканцы, так и демократы. В ноябре пять сенаторов от Демократической партии заявили, что не поддержат кандидатуру уроженки СССР. Как писал Axios, им не понравилось, что Омарова выступила против их законопроекта о смягчении ограничений в отношении банков.
Сейчас не ясно, кого Байден предложит вместо Омаровой...
Маккартизм против марксизма?
Большинство критиков Омаровой попрежнему считают, что она «не отказалась от своих взглядов советского человека». Некоторые критикуют ее за тему диплома и участие в комсомоле. Представителей банковского сообщества пугают идеи Омаровой. Например, она предлагала разрешить американцам открывать прямые счета в Федеральной резервной системе США. Если это произойдет, рассуждали в банках, банковская система просто умрет — посредники будут не нужны. The Wall Street Journal назвал Омарову «банковским регулятором, который ненавидит банки», а она сама себя в разговоре с Bloomberg — «идеалистом свободного рынка».
При этом большинство пользователей разочаровались отставкой Омаровой. Некоторые американцы обвинили Республиканскую партию в предвзятом отношении, заявив, что политики видят коммунистов в администрации Байдена и своими подозрениями возрождают маккартизм (общественное движение в США, существовавшее в период с конца 1940-х по 1957 год. Сопровождалось обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных» граждан).
При этом сенатор от Демократической партии Элизабет Уоррен выступила в защиту Сауле Омаровой. «Это беспощадная клеветническая кампания, скоординированная республиканцами. Они поддерживают гигантские банки, продолжающие поглощать более мелких конкурентов, обдирать своих клиентов и планирующие при этом уйти от ответственности. Уолл-стрит чувствует угрозу, и они запустили уродливую персональную атаку на уважаемого человека. Это отвратительно. Всем, кто участвует в этой намеренной злобной атаке, должно быть стыдно. Выступления против профессора Омаровой не имеют ничего общего с ее квалификацией или способностью выполнять эту работу», — подчеркнула она.
«Несмотря на ее бесспорный опыт и послужной список в двух партиях, влиятельные круги исказили взгляды и труды профессора Омаровой. В безжалостной клеветнической кампании, напоминающей «красный маккартизм», они позорно нападают на ее семью, ее наследие и приверженность американским идеалам», — сказал сенатор-демократ Шеррод Браун.
Однако с мнением этих политиков согласны далеко не все. Помимо всего прочего, Сауле Омаровой нередко припоминают ее якобы «криминальное» прошлое. Как сообщил в ноябре телеканал Fox News, в 1995 году она была арестована за «кражу в розничной торговой точке». В январе 1996 года судебное преследование Омаровой было прекращено, так как обвинение с нее было снято в рамках программы «Первое правонарушение в штате Висконсин». На первый взгляд, сегодня это не должно было влиять на репутацию Омаровой, ведь Белый дом вступился за нее и заявил телеканалу, что этот инцидент был известен на протяжении всей ее карьеры. Омарова ничего не утаивала и не скрывала. Это при том, что американская Конституция не запрещает ранее судимым занимать выборные государственные посты. Государственные посты закрыты для кандидата лишь в случае, если человека осудили за государственное преступление или взяточничество. Таких случаев за Омаровой не наблюдалось.
«Идеалистка свободного рынка»
В свою очередь сама Сауле Омарова объясняет предвзятое отношение к себе совсем иными мотивами. В интервью британскому изданию в октябре она заявила, что критика в ее адрес носит расистский характер.
«Очевидно, что в отношении таких людей, как я, используют другой стандарт. Я легкая мишень: я иммигрантка, женщина, представитель этнического меньшинства. В отличие от обычного контролера за валютой у меня другая история. Меня легко превратить в чудовище и оскорбить», — цитировало издание слова Омаровой. Она также высказала мнение, что в действительности ее критики больше озабочены ужесточением банковского надзора, чем ее полом и расой.
Какую пользу Соединенным Штатам могла бы принести Сауле Омарова, вероятно, правительство страны так и не узнает. Сам Президент страны Джо Байден указал, что экономист могла бы внести ценный вклад в жизнь американского народа, «но, к сожалению, с самого начала выдвижения Сауле подвергалась оскорбительным замечаниям в свой адрес, которые перешли все грани».
Другой вопрос: действительно ли представители правительства США боятся марксистских идей и верят в то, что их можно легко навязать, находясь на государственной должности? И где гарантия того, что среди тех, кто уже занял значимую позицию у американской власти, нет иных «вредных» идей?