Прошло чуть более суток, как завершился долгожданный бой Геннадия Головкина и Сауля Альвареса. Наш чемпион, герой, наш Гена Головкин подошел к бою внимательно и четко, в великолепной физической форме - отметим функциональную подготовку спортсмена на высочайшем уровне. Он провел бой вдумчиво и профессионально. К тому же Геннадий безукоризненно подготовился морально - он знал, кто такой Альварес, чувствовал его как противника и настроился только на победу.
Начало боя - обмен ударами, оценка соперника, разведка. В третьем раунде Геннадий Головкин с тренером прорабатывают схему - команда понимает, что пытаться одолеть Альвареса в ближнем бою не нужно. И вот мы видим, что Гена начинает работать на средней дистанции, в несколько раз наращивая темп. И тут же приходит успех, в конце четвертого раунда Геннадий проводит успешную атаку - специалисты говорят, что у Альвареса “пробита” печень (по другой версии, селезенка) или сломано ребро. И именно из-за этого уже в пятом раунде Альварес “задышал” и ушел в защиту. В обороне он “сидел” примерно до восьмого раунда, когда понял - если так продолжится, то он безусловно проиграет бой. Впрочем, именно тогда Альварес почувствовал, что он уже отдал бой. Отчего начал пытаться наносить удары головой - он опускал голову ниже и ниже, рассчитывая серьезно травмировать Головкину лицо, рассечь бровь.
Однако наш чемпион понимал, чего добивается Альварес, и продолжал работать первым номером, сериями: “тройками”, “четверками”, на что соперник отвечал одиночными ударами и максимум “двойками”. К тому времени Альварес уже не мог поддерживать темп и вяло отвечал на атаки Геннадия. Весь мир ждал, что бой завершится уже сейчас, досрочно, в восьмом или девятом раунде.
Но этого не случилось, надо отдать должное, Альварес крепкий боец с отменной техникой и реакцией. При этом в 11-м и 12-м раундах Альварес пару раз, что называется, “взрывался” с целью произвести впечатление на судей. Но этого запала ему хватало всего на 15-20 секунд. Остальное время на ринге явно доминировал Геннадий Головкин и довел бой до логичного, торжественного конца. Поэтому поведение судей и присуждение ничьей удивило всех болельщиков.
Альварес - Головкин. Обзор зарубежных СМИ
Журналист портала Boxingnews24.com Годфри Фалкон считает, что победа GGG не вызывает вопросов, а итоговую ничью шутливо называет хорошим подарком мексиканцу от судей на День независимости страны Альвареса. “В День независимости Мексики Сауль Альварес исполнил драматический твист, который принес ему ничью в поединке с казахстанским боксером Геннадием Головкиным. На самый важный праздник своей родной страны Канело получил отличный подарок от судьи Аделаиды Берд, чья сомнительная оценка 118-110 в пользу мексиканца до сих пор вызывает жаркие споры. Двое других судей были более близки к реальности: Дэйв Моретти показал 115-113 в пользу Головкина, а у Дона Треллы получилась ничья - 114-114.
Оба боксера доказали свою силу и интеллект, в основном сражаясь расчетливо и взвешенно. Канело наносил хорошие и сильные удары в тело, заставив Головкина опасаться его. Однако (и для многих это удивительно) именно Головкин оказался более выносливым боксером, несмотря на возраст, и нанес 108 ударов, что почти вдвое больше, чем у Альвареса (55). Когда битва перешла в средние раунды, Канело заметно сдал, сила его ударов ослабла до такой степени, что Головкин смог полностью захватить инициативу. Мексиканец даже и близко не был к тому, чтобы нокаутировать или даже победить GGG.
Казахстанский истребитель выиграл пять раундов, пока Канело не стал более конкурентоспособным в 11-м и 12-м раундах, понимая, что он, скорее всего, отстает в оценочных карточках. Несмотря на то, что мексиканец в концовке вернулся в бой, он все еще не мог доминировать. Его удары были не такой силы, чтобы доставить Головкину неприятности. GGG мог позволить себе спокойно пропускать удары соперника, потому что они не были для него проблемой. В этом бою Головкин выиграл, основываясь на своей дисциплине и поставленном ударе, но подарки на День независимости, к сожалению, никто не отменял”, - пишет Фалкон.
Солидарен с Годфри Фалконом и другой блогер Мэт Кристи. Он считает, что у GGG просто украли победу, и это побудило его написать очень критическую статью про судью Аделаиду Берд на портале boxingnewsonline.net. “Когда мы будем вспоминать о бое Канело - Головкин, мы всегда будем отождествлять этот поединок с самыми печальными решениями судей в истории. Последний раз я испытывал такие неприятные эмоции в 1999 году, когда Леннокс Льюис был обманут судьями и лишен победы над Эвандером Холифилдом. Неудивительно, что примерно такой же возмутительный счет 118-110 в пользу Канело, который выставила Аделаида Берд, сразу же взорвал мир бокса.
С тех пор, как МарвинХаглер потерял свой титул чемпиона мира и проиграл Леонарду в 1987 году, я не припомню, чтобы были такие разногласия в решении судей в боях средневесов. Возможно, повторные просмотры этого поединка сыграют за Канело, но 118-110 здесь, на T-Mobile Arena - это уже перебор. Альварес с натяжкой, может быть, и заслужил ничью, поэтому три близких карты со схожими результатами и мнениями были бы не так страшны, но подсчет Берд просто возмутителен.
Поединок начался медленно, но к четвертому раунду Головкин, казалось, контролировал ситуацию и диктовал свои условия. Превосходный пятый раунд показал, что казахстанский крейсер уверенно идет к очередной победе. Канело изменил свою стратегию, когда уже тикали последние минуты. Его привычка ждать на канатах не приводила ни к чему хорошему, и он рискнул, пошел на быстрый обмен ударами, добыв результат на последнем звонке.
Когда Майкл Буфер зачитал счет 118-110, никто на арене не удивился. Но потом, когда прозвучало имя Канело и стало ясно, что это цифры в пользу мексиканца, зал разорвался от шумного негодования. Так Сауль, поддерживаемый большинством людей, вмиг превратился из героя в злодея”, - возмущается Кристи.
Корреспондент Independent Стив Банс считает, что никакой коррупции в этом бою не было, а рефери Аделаида Берд просто ошиблась. “Судья Аделаида Берд насчитала в своей карточке 118-110 в пользу Канело, тем самым констатировав, что Головкин выиграл в этом бою лишь два раунда. У многих это вызывает бурную негативную реакцию, а некоторые журналисты даже публично обвиняют ее в коррупции и взяточничестве. Но это не так. Берд не коррумпирована. Она не получала никаких незаконных денег, просто это рефери с причудами. Но поскольку у нее уже целая папка таких спорных решений, пора исключить ее из реестра судей. Поверьте, если бы официальные лица подкупили или они участвовали в договорных матчах, это давно было бы доказано. Здесь дело не в коррупции - это просто глупость, сентиментальность и некомпетентность. Например, недавно один судья перепутал красный угол с синим и выставил соответствующие оценки - позже его исключили. Теперь такой же топор повис над Берд”, - считает Банс.
Бывший чемпион мира в двух весовых категориях по версии WBC мексиканец Лупе Пинтор (56-14-2, 42 КО) остался недоволен действиями соотечественника Сауля "Канело" Альвареса (49-1-2, 34 КО) в бою против казахстанца Геннадия Головкина (37-0-1, 33 КО).
Прошедший бой Пинтор смотрел в посольстве Казахстана в Мексике. Он стал специальным гостем мероприятия, организованного в Мехико-Сити.
"Это был односторонний поединок, и в нем победил Головкин. "Канело" все время отступал и убегал от боя, поэтому не заслужил победу. Он не бился, как я предполагал. В предыдущих боях он прогрессировал и были видны его сильные стороны, но здесь он не показал ничего, кроме страха", - категорично заявил Пинтор в интервью Mediotiempo.com.