Не нравится — помогите
По мнению казахстанских юристов, Казахстану ни к чему дополнительные налоговые нагрузки на содержание никому не нужных животных, поэтому усыпление неугодных можно назвать компромиссом между гуманностью и социальной справедливостью.
В стране, по большому счету, есть две категории граждан: одни очень любят животных и готовы терпеть их присутствие в любом количестве как в жилище, так и на улице, они категорически против эвтаназии. Других же это присутствие настораживает, они беспокоятся о безопасности, санитарных условиях и поэтому эвтаназию поддерживают.
Конечно, нельзя мириться с издевательствами над животными, их присутствие в нашей жизни формирует у человека эмпатию и доброту. В то же время авторы законопроекта уверяют, что он ничего негативного не предусматривает.
Споры идут в основном о судьбе животных, отловленных в населенных пунктах, которые больны, агрессивны и длительное время не востребованы хозяевами или зоозащитниками. Содержание подобных животных длительное время требует дополнительного государственного финансирования.
Как говорят общественники, все, кто против эвтаназии, могут забирать таких животных себе домой и за свой счет заботиться о них, не нарушая при этом санитарных и прочих правил и прав других лиц (соседей), либо могут объединяться в различные зоозащитные общественные организации и сообща финансировать их. Эти организации за счет полученных от заинтересованных граждан средств смогут строить приюты для животных и длительное время их содержать. Если всех вышеуказанных животных будут забирать — эвтаназия применяться не будет.
Пока ситуация с брошенными животными в Казахстане показывает, что любители животных и зоозащитники не хотят или не могут забрать таких животных, не хотят или не могут создавать и финансировать общественные организации, занимающиеся приютами для животных, а хотят переложить все это бремя на государство (по сути, на бизнес и налогоплательщиков).
Деньги на костях
Как это скажется на имидже Казахстана за рубежом, неизвестно. Отметим, что бедственное положение животных в Казахстане критиковала сама Брижит Бардо. Казалось бы, стране должно стать стыдно. Однако Казахстан действует исходя из своих собственных интересов. Если представители зарубежного сообщества начнут возмущаться, стоит предложить им взять казахстанских животных на свое попечение. Либо организовать на территории Казахстана приюты для животных и обеспечивать их финансирование. Если же международные организации не готовы к этому, какие к нам претензии? Так считают некоторые казахстанцы.
Зоозащитники выступают против эвтаназии бездомных животных, хотя в законопроекте и написано, что речь идет о больных и невостребованных. Их беспокоит, что в этот список могут записать всех подряд, лишь бы перевыполнить план по убитым животным.
Вместо того, чтобы буквально отправлять бездомных собак в «топку», можно поступить как в некоторых странах, где массово вводят терапию с участием собак и кошек. Их приводят в дома престарелых, хосписы и детские приюты, чтобы поднять настроение пожилым людям или больным.
Возможно, такие программы не обретут массового успеха в Казахстане.
Другой вопрос, что думают о новом законопроекте казахстанцы. Чтобы узнать их мнение, «МК» в Казахстане» провел опрос среди жителей Алматы.
Соцопрос
— У нас во дворе живет собака. Мы все ее кормим. Это отличный добрый пес, хоть и совершенно беспородный. Мои дети с удовольствием с ним играют. Да, я не могу позволить себе взять его домой — у нас однокомнатная квартира, но я хочу, чтобы мои дети общались с животными. Я и многие мои соседи выносим ему поесть, гладим его, он уже давно узнает всех жителей нашего двора, радуется нам. Мы даже прививки ему в ветеринарной клинике сделали. Так что ни заразы, ни грязи от него нет. А вот представьте, придет кто-то и застрелит эту собаку. Это же будет трагедия всего нашего дома. И ведь, главное, за что? Он никому не мешает, приносит только положительные эмоции. Мне не жалко денег на еду для нашего Джека. Ведь, играя с ним, мои дети каждый день становятся чуточку добрее, — считает алматинка Асель.
— От бродячих животных слишком много проблем. Они же не просто пугают людей, хотя и это немаловажно, но ведь еще и разносят различные инфекции. Я не хочу, чтобы в песочнице, где играют мои дети, гадили собаки и кошки. Пусть животные стерилизованы и неагрессивны, но ведь они все равно разносят болячки! Ребенок, который погладит бродячее животное, рискует подхватить лишай или что-нибудь похуже! А фекалии? Глисты — самая меньшая из опасностей, которые подстерегают малыша в песочнице. Что сейчас предлагается для борьбы с бродячими животными? Их стерилизуют и возвращают на то же самое место! Это никак не решает проблему! Они продолжают пачкать улицы и разносить инфекцию, — говорит житель города Ербол.
— А еще обязательно найдется какойнибудь сердобольный товарищ, который начнет их прикармливать. Вон в нашем подъезде живет такая бабуля. Она обожает кошек, поэтому дважды в день устраивает им благотворительные обеды. И каков результат? У нас в подъезде перманентно воняет кошачьей мочой. Этот запах не выводится ничем. Добро бы она взяла всех этих кошек к себе в квартиру! Так ведь нет! Она просто пускает их погреться. В результате коврики перед дверью нужно менять каждый день. Куда это годится? И если с собаками еще как-то можно бороться, вызвав службу отлова бродячих животных, то с кошками — никак. Никто не поедет на такой вызов, — высказался житель алматинской многоэтажки Олег.
— Когда мне было лет десять, у нас во дворе жила собака. Ласковая была, все ее подкармливали. И вот однажды приехала машина и на глазах у всего двора увезла ее на живодерню. Мы просили их оставить собаку в покое, плакали, ругались. Все было бесполезно. Так вот, после этого случая я, наверное, года два в себя прийти не мог. Я рыдал без перерыва. Родители даже испугались. И завели для меня щенка, хотя до этого были категорически против собак в доме. Конечно, это помогло, но не до конца. Я ее все равно вспоминал и очень долго винил себя в том, что не смог спасти ее от живодеров. Я до сих пор, когда этот случай вспоминаю, чувствую себя последней сволочью. Так вот, я бы не хотел, чтобы у моих детей было подобное потрясение. У меня от него след на всю жизнь в душе остался. Поэтому я категорически против таких радикальных мер. Пусть бродячих животных стерилизуют, пусть устраивают их в приюты. Возможно, кому-то из них удастся найти хозяев, — говорит Алексей.
— Я не сторонница жестокости. Но, к сожалению, сегодня просто не вижу другого решения этой проблемы. Сколько у нас приютов для бродячих животных? Можно же по пальцам пересчитать! Поэтому бездомные киски и собачки так и остаются на городских улицах. Я, например, очень боюсь собак. Даже хозяйских, которые на поводке. А уж беспризорных тем более. И я не понимаю, почему собаку, которая живет в нашем дворе, жалеют больше, чем меня. Ее, видите ли, нужно прикармливать, ей нужно построить теплую будку, а если заикнешься о том, чтобы убрать ее из двора или, не дай бог, отстрелить, столько о себе услышишь! А то, что у меня каждый раз чуть ли не инфаркт, когда я мимо нее прохожу, это же никого не волнует. Пожалуйста, если есть возможность, сдавайте животных в приюты! Но пока приютов недостаточно, нужно решать проблему доступными нам средствами. Пока отстрел — единственное из них, — говорит алматинка Улжан.
— Я не знаю, кем нужно быть, чтобы убить собаку. Это же просто ужасно! Надо решать эту проблему какими-то более гуманными способами. Есть же в конце концов приюты для домашних животных. Пусть их мало, но, наверное, нужно сделать так, чтобы их стало больше. Конечно, отстреливать дешевле, но если так подходить к делу, то мы постепенно сами превратимся в животных. Сначала начнем избавляться от бездомных собак, потом примемся за бомжей — они же тоже мешают. Почему бы не отстреливать и их? Город будет чище, воздух станет свежее.
А расправившись с бомжами, можно приниматься, например, за стариков. Какая от них польза? Только небо коптят! По мне, даже обсуждать такой вопрос, как отстрел бродячих животных, ни в коем случае нельзя. Люди должны знать, что убивать нельзя никого, будь то собака или человек. Нельзя отнимать жизнь у живого существа, и все! Возможно, бродячие животные кому-то неприятны. Но нужно думать не о том, как от них избавиться навсегда, а о том, как ужиться с ними, чтобы ни у них, ни у вас не было проблем. Я думаю, что эту задачу вполне могут решить приюты для бездомных животных, — считает горожанин Евгений.
