Как внешний вид казахстанцев влияет на общественный порядок

Снятый на государственные деньги видеоролик вызвал настоящий резонанс в казахстанском сегменте интернета

17.06.2020 в 07:22, просмотров: 357

Герой «картины» — мужчина, который запирает в своей машине девушку в короткой юбке и читает ей лекцию о том, как должна выглядеть приличная казашка. При этом он заявляет, что в короткой юбке и с декольте она выглядит как «жрица любви». Видео сразу же вызвало бурные споры и разделило казахстанцев на два лагеря.

Как внешний вид казахстанцев влияет на общественный порядок

Нашлись те, кто поддержал посыл, мол, такой «дресс-код» девушки не только нарушает национальные традиции, но и общественный порядок. Другая же часть граждан возмутилась: мало того, что за их счет снимают видео, так еще этот ролик пропагандирует идею о том, что допустимо удерживать человека против его воли, судить о нем по одежде и указывать, кто как должен одеваться. Все мы знаем, что нельзя курить в общественных местах, бросать окурки на землю, употреблять спиртные напитки в неположенных местах и уж тем более дебоширить. Но вот что касается внешнего вида и одежды — существуют ли установленные нормы и как они в действительности регулируются законом?

Встречают по одежке

Чтобы напомнить читателям, в чем суть скандала, кратко напомним сюжет ролика. Четырехминутное «поучительное» видео начинается с того, что стоящая на обочине дороги красивая длинноволосая девушка, одетая в белый открытый топ и короткую черную юбку, ловит такси. Через время рядом с ней останавливается черный «Мерседес». Дверь машины пригласительно открывается, и девушка садится в салон. Ни о чем не подозревая, она говорит по телефону, но неожиданно от телефонного разговора ее отрывает вопрос водителя — сколько стоят оказываемые ею интимуслуги? Возмущенная таким поведением девушка пытается выйти из авто, но дверь оказывается заблокированной. Тогда она начинает грозить водителю полицией. В ответ на это таксист заверяет: никакой полиции рядом нет. Девушка не согласна: она указывает на стоящего неподалеку полицейского. Когда же водитель отвечает, что это не полицейский, а пожарный, изумленная казахстанка указывает на форму стража порядка.

«Глядя на его форму, ты поняла, что он полицейский. Вот и я, глядя на твою одежду, решил, что ты проститутка», — пояснил герой ролика. После этого последовало объяснение, что он специально решил подвезти ее, чтобы объяснить, что такая одежда неприемлема для казахских девушек. «Ты — казашка, значит, и одеваться должна так, как следует казахской девушке. Береги свою честь и достоинство так же, как бережешь свой телефон в чехле. Иди», — подытожил водитель-моралист. После этого девушка, стыдливо прикрыв «откровенные» места, суетливо выбирается из машины. На этом моральная экзекуция, как и сюжет ролика, подходит к концу.

В титрах сообщается, что социальный видеоролик был снят по заказу Молодежного ресурсного центра Управления по делам семьи, детей и молодежи Шымкента. По некоторым данным, на сайте госзакупок обнаружился лот на съемку короткометражных видео, заказчиком которого также указан вышеназванный Молодежный ресурсный центр. Поставщиком же услуг, оцененных в 6,2 миллиона тенге, назван режиссер Серик Таласов. Источник финансирования — «за счет бюджетных средств, за исключением средств софинансирования по правительственным внешним займам или связанным грантам».

Как сказано выше, на это видео, как и на его создателей действительно посыпался шквал негодований. Автор видеоролика уже удалил его из YouTube. Исчез ролик и со страницы Молодежного ресурсного центра в Instagram. В самом управлении по делам семьи, детей и молодежи от нашумевшего ролика поспешили откреститься.

Тем не менее общественность продолжает реагировать на это видео.

«Какое кому дело, как одеваются девушки? Сегодня — юбки, завтра они начнут запрещать нам учиться, послезавтра лишат прав и поставят на уровень с домашними питомцами», — возмущается блогер Айнура Кагалинова.

Помимо сотен рядовых казахстанцев на видео также отреагировала Министр информации и общественного развития Аида Балаева: «Казахстан является светским государством, и Конституция гарантирует всем нашим гражданам одинаковые права, уважение их чести и достоинства. В том числе речь идет о различных публикациях в соцсетях, которые могут оскорбить чьи-то чувства. Также это касается и видеороликов, которые создаются в рамках государственного социального заказа. Полагаю, идеологам на местах нужно тщательно подходить к производству контента, не забывая о приоритетах нашего государства. Думаю, должны быть созданы специальные рабочие группы при акиматах, которые будут детально анализировать и отбирать ролики, прежде чем их опубликуют в СМИ или социальных сетях».

Несмотря на такую реакцию, нашлись и другие пользователи сети, которые обнаружили, что в этом ролике глубокий посыл, и подчеркнули, что его нужно показывать всем девушкам.

Как показал этот случай, понятие общественных норм может быть разным. Они достаточно эфемерны, и в большинстве случаев их толкование отдано на откуп «диванным критикам» или представителям правоохранительных органов. Так где же заканчивается толерантность и начинается нетерпимость, и что об этом говорит закон?

С точки зрения морали

В современном обществе часто бытует стереотип, что короткую юбку свойственно носить представительницам «древнейшей» профессии. В действительности сколько сантиметров длиной должна быть юбка, чтобы это не было нарушением?

Обратимся к истории. Та мини-юбка, к которой мы привыкли, пришла из Лондона и стала модной чуть больше полувека назад — в 50-60-х годах. Как гласит легенда, начинающий модельер Мэри Куант заглянула в гости к подруге, которая делала уборку. Чтобы длинная юбка не стесняла движений, девушка просто «укоротила» ее. Дизайнер посчитала, что в этом есть нечто интересное и, недолго думая, выставила на продажу в своем небольшом магазине экстремально короткие наряды, которые тут же стали востребованы.

Когда на мини обрушилась популярность, в обществе возникли споры. Начальники массово запретили своим работницам носить такую смелую одежду. Против новой моды выступала даже сама Коко Шанель.

В 70-е и 80-е годы о мини почти забыли — на их место вновь вернулись длинные юбки. Зато 90-е стали золотым временем этого элемента гардероба. Мини-юбки уже без стеснения носили на сцене, в кино, да и просто каждый день. С тех пор короткими юбками уже никого не удивишь.

Считается, что традиционная длина мини — это примерно 15 сантиметров выше колена. Но сегодня есть юбки, длина которых короче заявленного стандарта. Среди них существуют и компромиссные варианты между «я приличная», «я стильная» и «я сексуальная».

«В деловом дресс-коде абсолютно не место как мини, так и макси. Обычно выбирается длина, подходящая к колену или скрывающая его», — считает специалист по этикету Екатерина Сартакова. Помимо этого, подчеркивает специалист, существуют места и ситуации, где мини-юбка абсолютно неуместна. Это походы в учреждения культуры, на выставки, презентации. И еще. Есть неписаное правило — чем больше женщине лет, тем длиннее должна становиться ее юбка. Если в 18 дозволительны микроюбки, то в 50 — максимум те самые 15 сантиметров выше колена, и то при условии, что форма ног идеальна.

Как видно, даже с точки зрения моды все относительно. То же можно сказать и о других нормах «морали», связанных с одеждой или ее отсутствием. К примеру, в некоторых странах, где купальный сезон в самом разгаре, за топлес на городском пляже можно «схлопотать» штраф, к примеру, на Мальдивах или в Таиланде. Там желание прекрасного пола получить ровный загар может расцениваться как мелкое хулиганство и влететь в копеечку! А, скажем, в Испании на законодательном уровне нет никаких проблем, в то время как в Италии топлес разрешено загорать только молодым и красивым девушкам, а мужчинам и полным, «некрасивым» женщинам категорически запрещено. Стоит отметить, что в качестве «знатоков» пляжной эстетики здесь выступает местная полиция. И никто не называет это дискриминацией, эйджизмом или сексизмом.

Что касается Казахстана, то подобные правила у нас также действуют лишь в зависимости от того или иного заведения и тех, кто устанавливает эти нормы. То же самое касается и рабочего дресс-кода. Скажем, несмотря на некоторые запреты, женщина в знойный день все же может позволить себе прийти на работу в мини-юбке, а вот мужчина в шортах почему-то не может.

Тем не менее штрафовать за голый торс в Казахстане незаконно. Опять же, по крайней мере, только мужчин. Так как летняя жара пришла наконец во все регионы страны и не все машины сегодня оснащены кондиционерами, водители и пассажиры раскаленного на солнце авто нередко снимают одежду выше пояса.

Как пояснил в одном из своих интервью начальник управления Комитета административной полиции МВД РК Канат Садвакасов, никаких законодательных ограничений сегодня ни в ПДД РК, ни в Кодексе об административных правонарушениях по этому поводу не предусмотрено. Водителям и пассажирам в случае, если они ведут себя корректно, не дебоширят, нельзя будет даже инкриминировать статью 330 КоАП РК «Мелкое хулиганство», так как в ней четко не расписан этот состав правонарушения (если его таковым вдруг кто-то решил бы посчитать). Так что останавливать, а уж тем более штрафовать водителей за голый торс полицейские не имеют права ни в городе, ни на трассах. По словам начальника управления, в случае если машину остановили по какой-либо другой причине, а ее водитель оказался с голым торсом, полицейские лишь могут порекомендовать гражданину одеться перед тем, как выйти из салона для оформления документов. Не более.

Сложное толкование

Чего не скажешь о наших соседях. С мая 2012 года в России вступил в силу Закон «О правилах поведения в общественных местах». Целая глава законопроекта посвящена дресс-коду в общественных местах. В ней сказано, что человек, находящийся в общественном месте, должен выглядеть так, чтобы не вызывать негативную или провоцирующую реакцию окружающих. Отдельная статья в законе посвящена женскому гардеробу: «Гражданка РФ должна одеваться подобающе (!). Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или легинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 сантиметров, шорты — не менее 35 сантиметров длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи».

Законопроект посягнул и на нижнее белье. Согласно правилам, оно не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Появление в общественных местах без нижнего белья также карается штрафом: 1500 рублей — при первом задержании, 3000 — при повторном. При продолжающихся нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размером в 12 000 рублей. Как стражи порядка вычисляют «бесстыжих» граждан — неизвестно.

Минобразования и науки Казахстана тоже попыталось ввести свою лепту в этом ряду запретов, но распространяется она пока только на казахстанских школьниц. Ввести запрет на ношение мини-юбок в школах — такое предложение поступило в конце сентября 2018 года от вице-министра общественного развития Берика Арына, выразившего чаяния религиозных общин. При этом он не пояснил, должны ли директора школ стоять возле школы и встречать всех школьниц с линейкой.

Как тогда высказался Калкен Жахин, главный эксперт управления воспитательной работы и дополнительного образования департамента дошкольного и среднего образования МОН, законодательно прописать конкретно длину юбки не представляется возможным. Они уже пытались сделать это в 2016 году, сформулировав длину пять сантиметров ниже колена, но ее не приняло Министерство юстиции. Они спросили: «Почему именно пять, почему не 10 сантиметров?».

— Здесь нет толкования, — рассуждает эксперт, — даже если прописать в законе просто выражение «ниже колена». Минюст спросит: что понимается под коленом? Мы не можем на них ориентироваться! Это не будет корректно. Поэтому компетенцию по определению длины юбок как фасона и цвета мы отдали самим школам вместе с родителями, на собрании они могут принять любой стандарт формы.

Таким образом, закон, касающийся «дресс-кода» граждан, настолько относителен, что даже хождение в голом виде, по сути, расценивается как мелкое хулиганство. Это неписаные правила, законы морали, которые известны всем здравомыслящим людям как нарушение правил поведения и унижение человеческого достоинства. При этом юридически даже эксгибиционизм не запрещен. Ответственность за мелкое хулиганство наступает только если нарушение общественного порядка выражает явное неуважение к обществу, сопровождается нецензурной бранью, приставанием к гражданам. Если вы разделись, но при этом не ругаетесь, ни к кому не пристаете и не портите имущество, юридически вы эту статью не нарушаете. Так стоит ли задаваться вопросом, аморально ли выглядела девушка в казахстанском видеоролике? На этот вопрос мы вряд ли найдем ответ.


|