Страны ЕАЭС ищут альтернативу доллару

Тенге в нынешнем падении почти достиг исторического дна: 22 января 2016 года стоимость нашей валюты опустилась до 383,91 тенге за доллар (в обменных пунктах курс был и того выше). Но если тогда на наш тенге влияли цена нефти (она опускалась до 28 долларов за баррель) и стоимость российского рубля (он в тот период стоил почти 73 за один доллар), то теперь тенге уходит в пике исключительно из-за российской валюты.

И подобная ситуация характерна не только для связки рубль-тенге. А потому все чаще звучат голоса, призывающие отказаться во взаимной торговле от “американца”, а использовать национальные валюты. Но еще лучше - вернуться к золотому стандарту

Торговые войны, объявленные США многим странам мира, оживили намерения развивающегося мира отказаться от доллара как эталонной валюты для взаиморасчетов. Так, представители Центробанков Ирана, России и Турции обсуждали переход к торговле без доллара. Причем, как сказал глава иранского ЦБ Абдолнасер Хеммати, речь идет об использовании нацвалют как при торговле углеводородами, так и другими основными товарами. При этом Россия с Ираном уже отказались от расчета в долларах, перейдя на нацвалюты.

Внутри ЕАЭС вопрос торговли нацвалютами тоже обсуждают не первый год. Но взаиморасчета в нацвалютах, как такового, не получается. На пространстве ЕАЭС все больше главенствует рубль. “Мы в состоянии сделать региональную расчетную единицу, и мы считаем, что это рубль”, - заявил председатель правления ЕАБР Андрей Бельянинов.

Директор Центра макроэкономических исследований и прогнозирования Института экономических исследований Казахстана Сара Алпысбаева уточнила, что колебания рубля для Казахстана (импорт из России - около 40 процентов) достаточно чувствительны. Заметив, что казахстанская валюта, которая еще совсем недавно реагировала на изменения мировых цен на нефть, теперь колеблется исключительно с оглядкой на самочувствие рубля. “Хотелось бы обратить внимание, что корреляция с рублем стала преобладать по сравнению с нефтью. Это стало особенно заметно после апреля, когда приняли первый пакет санкций в отношении России.

Чтобы нивелировать “рублевое постсанкционное влияние” на нацвалюты, в ЕАЭС подумывают о создании совершенно новой наднациональной расчетной единицы. Причем думают привязать ее стоимость к золоту. Это позволит сохранить стабильность курса и создать ориентир для курсообразования нацвалют.

Золотой стандарт давно призывают на помощь эксперты, обсуждающие отказ от доллара. Поговаривают, что переход на новый уровень торговых отношений между Москвой и Пекином также будет базироваться на использовании золотого стандарта. Это позволит снизить волатильность валют обеих стран, которые (разумеется, при наличии большого запаса золота в государстве) позволят продемонстрировать курсовую стабильность либо прирост стоимости нацвалюты.

Введение золотого стандарта на территории ЕАЭС выгодно далеко не всем. России и Казахстану, владеющим большими золотовалютными запасами, это пойдет на пользу. А такой стране, как Армения, которая в последние годы обнулила золотой резерв, подобный переход на золотой стандарт может быть не выгоден. Как и Кыргызстану, имеющему в активах около пяти тонн золота. (Для сравнения: золотой запас России составил 1970 тонн, Казахстана - около 281 тонны, Белоруссии - около 40 тонн, Китая - более чем 2700 тонн.)

Быть может, поэтому и другие страны мира не торопятся возвращаться к золотому эквиваленту денег.

Поэтому гораздо интереснее звучит предложение российского экономиста Михаила Делягина создать собственную систему расчетов, непрозрачную для других стран. “Необходимо проявлять интеллектуальную инициативу, - заявил он. - Можно создать центр по расчетам типа блокчейна, площадку для разговора национальных банков. Это становится очень актуальным. Нам нужно иметь такую систему расчетов, чтобы она была непрозрачной для наших американских коллег, чтобы американцы не знали в режиме онлайн, что и зачем мы делаем. Эта глобальная потребность, которая объединяет всех”.

Это необходимо в первую очередь для того, чтобы третьи страны не могли отследить переток капитала с одного странового рынка в другой. По мнению Делягина, “огромные капиталы, которые хотят возвращаться в ту же самую Армению, которые из Казахстана хотят приходить в Россию и даже в Киргизию, но их останавливает множество проблем, нетипичных для банковского дела, в частности, они хотят, чтобы об их деятельности не рассказывали по секрету всему свету”.

Возвращаясь же к взаиморасчетам в нацвалютах, экономист считает, что есть один нюанс, которого опасаются политики и экономисты, ратующие за отказ от доллара: вероятность замены американского доминанта на вошедший в корзину резервных валют юань. “Альтернатива сейчас простая - или мы создадим сейчас себе единый экономический организм, или будем экономическими придатками Китая. Лучше иметь свое хозяйство, свой регион и взаимодействовать с Китаем на правах партнера, а не на правах придатка. Это совершенно разные удовольствия. Движение по этому пути требует серьезной интеллектуальной отваги”, - заявил российский эксперт.

Сюжет:

Санкции

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру