Прокурор опять обещает
На дворе март, а ситуация с расследованием крушения малайзийского «Боинга» в небе Украины в июле 2014 года не становится все яснее. Да-да, мы не оговорились — большинство тех, кто внимательно следит за всеми событиями, связанными с этой трагедией, уже пришли к выводу, что виновных в ней мир не узнает. Во всяком случае, в ближайшие годы.
Дело в том, что именно в феврале 2016 года прокуратура Нидерландов, ведущая криминальное расследование катастрофы, ранее неоднократно обещала назвать подозреваемых в ней и даже предъявить им обвинения. Но февраль прошел, и об этом обещании голландских прокуроров вспомнили только родственники погибших, которые вновь обратились к своим властям с вопросом — когда же расследование назовет виновных?
Это вынудило прокурора Фреда Вестербеке, возглавляющего группу голландских следователей, в минувший понедельник встретиться с родственниками жертв катастрофы и ответить на их вопросы. По сообщениям информагентств (так как встреча носила конфиденциальный характер) Вестербеке заверил, что следователи смогут летом этого года назвать точное место запуска зенитной ракеты, которая сбила малайзийский «Боинг» в небе над Украиной, а также ее модель.
По словам голландского прокурора, дату завершения расследования назвать пока невозможно, однако Нидерланды уже получили от США всю имеющуюся информацию, которая относится к делу о крушении лайнера. Сама эта констатация весьма интересна и, видимо, призвана убедить всех, что уж теперь-то у следствия все доказательства в наличии и оно наверняка установит винов-ных. Вот только когда — опять не ясно...
А мы рискнем предположить, что господин Вестербеке и летом этого года не сдержит своего обещания, не выдвинет конкретных обвинений против конкретных лиц и вновь посетует на какие-нибудь обстоятельства, «интересы следствия» и вновь отложит дело на неопределенный срок.
Почему? Да потому что, например, выводы технической комиссии Совета безопасности Нидерландов (СБН), обнародованные 13 октября прошлого года, и обвинения в совершении уголовного преступления против определенных лиц — это очень даже разные вещи.
В уголовном процессе следствию предстоит доказывать очень много, очень точно и очень аргументированно. В частности, например, представлять и показания свидетелей — причем даже тех, кто утверждает, что видел некие военные самолеты возле «Боинга» в момент катастрофы. А таких свидетелей по меньшей мере несколько десятков. Их показания тоже необходимо снять и приложить к делу.
Или, например, возражения российских специалистов из Росавиации, которые направили их в комиссию по техническому расследованию. Правда, эта комиссия возражения россиян отвергла, но в суде их проигнорировать будет куда сложнее. Нет, никто не тешит себя иллюзией, что этот суд будет (если будет) беспристрастным и справедливым. Но надо надеяться хотя бы на то, что он в отличие от прежних загадочных технических и криминальных расследований голландцев будет гласным и публичным.
А значит, даже «независимая и демократическая» западная пресса не сможет утаить или переврать все, что на нем будет происходить (как она это делала до сих пор). И если в суде будет позволено представить все имеющиеся доказательства и сомнения всех заинтересованных в установлении истины сторон, то с ними ознакомятся и родственники погибших в катастрофе. А вот какие они после всего этого вынесут суждения — это уже не во власти ни голландских следователей, ни «независимой» прессы, ни западных политиков.
Что прислали американцы?
Тем не менее, невзирая на сказанное, своего тезиса мы не опровергаем: виновных официальное голландское расследование не назовет. Ни этим летом, ни осенью, ни зимой. Скорее всего, пройдет, как минимум, несколько лет, и на Западе начнут «всплывать» доказательства истинной причины катастрофы.
Почему именно сейчас Фред Вестербеке заявил о том, что его группа якобы получила от США всю имеющуюся информацию, которая относится к делу о крушении лайнера? Может, потому, что еще в начале февраля этого года у группы такой информации не было и родственники жертв катастрофы выражали недоумение по этому поводу? Кроме того, сообщалось, что таких сведений комиссии не предоставила и Украина.
И вот теперь, получается, под давлением американцы какие-то данные предоставили. Как мы неоднократно писали, вся надежда именно на давление родственников погибших.
Правда, до сих пор не ясно, какие данные получены. Снимки ли это с космических спутников или данные первичной радиолокации, пока никто ничего об этом не говорит. Поэтому отнюдь не исключено, что и летом этого года выяснится, что у комиссии ничего существенного нет и она вновь отложит срок публикации итогов расследования по неизвестным причинам и будет при этом ссылаться на «тайну следствия», как делала это до сих пор.
Простой и в то же время не имеющий ответа вопрос: почему спустя более полутора лет после катастрофы американцы предоставляют свои данные о ней, тогда как до сих пор они этого не делали? А почему не предоставляли-то?
Напомним, что спустя несколько дней после катастрофы, в июле 2014 года, США заявили о том, что планируют распространить данные разведки, якобы подтверждающие версию о виновности ополченцев. Американская разведка ссылалась на имеющиеся в ее распоряжении фотографии, полученные со спутников, данные радиоперехвата и сведения, размещенные в социальных сетях. Обещанные доказательства не обнародованы до сих пор. Теперь Вестербеке сообщил, что все материалы, то есть доказательства, надо понимать, получены. Но, тем не менее, срок окончания следствия он назвать по-прежнему не может.
И еще любопытный момент: голландский прокурор сказал о том, что будет указан район, откуда была якобы выпущена ракета, а также ее тип. Но ведь тип ракеты вроде бы был определен технической комиссией еще в октябре 2015 года (?) Или у прокуроров есть другие сведения на этот счет?
И потом, главная функция криминального расследования все же определение конкретных виновных, то есть установление конкретных лиц, совершивших убийство 298 человек в июле 2014 года, но вот именно об этом Вестербеке почему-то не сказал...
«Ждать придется еще очень долго»
Мнение о том, что виновных не назовут и летом этого года, разделяет с нами известный американский журналист-исследователь Роберт Перри, интервью с которым мы уже неоднократно публиковали.
В минувший вторник мы вновь связались с ним и задали свои традиционные вопросы (такова у нас с мистером Перри договоренность — не больше трех вопросов ввиду его большой занятости). Итак, вопрос первый.
— Появилось ли у вас что-то новое о «Боинге» рейса МН17 со времени нашего общения в ноябре прошлого года?
— Если говорить о конкретных фактах, то почти ничего. Как-то странно все замолчали. В том числе и те люди, через которых мы получали сведения из разведки и от военных. Тема “Боинга” стала не актуальной, перешла в тень, можно сказать. Во всяком случае, в Америке. Но иногда о ней вспоминают, когда, например, родственники погибших подают в суд на повстанцев на Украине. Подразумевается, что именно повстанцы сбили самолет.
— А вы сами сформулировали ли свое, твердое мнение о том, кто сбил «Боинг»?
— Мое мнение я высказывал неоднократно в прошлом, и оно не изменилось. Это сделали не повстанцы Украины, это сделали военные. Или те, кто подчиняется Киеву. Если бы было по-другому, то об этом уже давно бы все узнали. Всем, а именно Вашингтону, Киеву, Берлину, нужно во что бы то ни было обвинить повстанцев и Путина. Но нет фактов. Если бы были, они были бы продемонстрированы на следующий день после их установления. Кроме того, как я вам уже говорил, у меня есть и кое-какие сведения из моих источников в разведке США. Я об этом и говорил, и писал открыто. Эти источники прямо свидетельствуют, кто это сделал.
— Прокурор Вестербеке заявил, что американцы предоставили его комиссии все материалы и теперь комиссия сможет установить место пуска ракеты и ее тип. Что вы думаете об этом?
— Мне самому очень интересно, какие сведения он получил. Те сведения, которые опубликовали в октябре эксперты Нидерландов о причинах катастрофы, меня, это точно, не убедили ни в чем. Посмотрим, убедят ли кого-то эти выводы следователей... Но могу предположить, что и в этом году никто не назовет предполагаемых виновных. Прокурор Вестербеке мог иметь в виду следующее: американцы отдали все, что у них есть. А что у них есть, американцы сказали? Это может быть все, что угодно. Какая-нибудь ничего не значащая бумажка, например. Я скептически к этому отношусь. Могу еще предположить — пока идет предвыборная кампания в Америке, вряд ли кто-нибудь решится на резкие и рискованные разоблачения. Но подождем лета, хотя… ждать придется, думаю, еще очень долго.
Таково мнение Роберта Перри, который сам расследует катастрофу «Боинга» и пишет о ней книгу.
Где вы, корректировщики огня?
За время, прошедшее после катастрофы, написано, сказано и показано уже столько всего, что разобраться в этом довольно сложно. Если кто-то, конечно, хочет установить истину и стремится к объективности. Если у кого-то уже есть свое видение произошедшего, то все эти писания, речения и картинки можно аккуратно разделить на две части — на те, которые совпадают с уже сложившейся версией, и которые ей противоречат. В этом бесконечном словесном пинг-понге каждый выбирает для себя свою сторону.
Но помимо всего этого нам хотелось бы еще раз напомнить всего лишь о трех фактах, оспаривать которые никто не будет, потому что они неопровержимы.
Факт первый: именно ополченцы Донбасса передали для расследования черные ящики с «Боинга». Добавим к этому: расшифровка этих черных ящиков англичанами так и не была доведена до конца — в расшифровке отсутствует место переговоров экипажа с диспетчерами Днепропетровска.
Факт второй: на следующий день после катастрофы, а именно 18 июля, глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко на весь мир объявил, что его сотрудниками задержаны два российских корректировщика огня ракетной установки «Бук». Причем задержаны с военными документами, которые свидетельствуют о том, что именно Москва этих корректировщиков послала и «Боинг» был сбит именно российскими военными.
Сегодня об этих корректировщиках почему-то никто не вспоминает.
И, наконец, факт третий: именно Москва через несколько дней после катастрофы передала экспертам все радиолокационные и спутниковые данные. Добавим: никто кроме россиян этого не сделал. Что предоставили голландцам американцы в феврале этого года, никто пока не знает.
Ну что ж, остается лишь надеяться, что мы когда-нибудь об этом узнаем.
