Ролевые игры
На самом деле факт не подвергается сомнению еще с февраля этого года, когда преемник Усамы бен Ладена призвал членов своей организации на борьбу в Сирии. Разумеется, против действующего режима. Однако до недавних пор информация об участии в конфликте отрядов террористов западными СМИ подавалась на уровне слухов. И вот на днях это официально признал координатор госдепа США по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин.
"В Ливии революция создала предпосылки и большие возможности для деятельности экстремистских групп, – написал он в своем отчете, опубликованном в ряде СМИ. – Мы в этом убедились 11 сентября, когда погиб посол Стивенс. Ослабление институтов, обеспечивающих правопорядок, создало условия для роста терроризма. Ситуация в Ливии такова, что террористы могут использовать все трудности переходного периода для своей деятельности. Группы экстремистов после свержения правительства Муаммара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась. Члены иракской ячейки "Аль-Каиды", сражаясь на стороне оппозиции, пытаются обосноваться в Сирии на долгосрочной основе".
Следует отметить, что Вашингтон избегал прямых заявлений о деятельности террористов в Сирии и Ливии вплоть до нападения на консульство США в Бенгази и убийства посла Кристофера Стивенса 11 сентября этого года. Однако ранее о причастности боевиков "Аль-Каиды" к террористическим актам в Дамаске высказался бывший сотрудник американской внешней разведки Джеймс Клэппер. А сейчас, когда теракты в Сирии стали постоянными, об этом заговорила и госпожа Клинтон.
По мнению декана Школы передовых международных исследований при Университете Джона Хопкинса (США) доктора Вали Насра, "Аль-Каида" была вовлечена в конфликт с самого начала. Некоторые члены этой организации приехали из Ирака и, создав в Сирии свои ячейки, сразу же приступили к активным действиям. Более того, они постоянно расширяют свою сеть. И теперь именно боевики "Аль-Каиды" участвуют во многих боевых операциях и составляют значительную часть оппозиционных режиму Асада подразделений. Правда, доктор умалчивает о том, кто координирует их действия. Но отмечает, что они являются весьма важной силой среди повстанцев, сумев войти в контакт и наладить взаимоотношения с их группировками, внедриться в их состав, а затем перетащить под свой зонтик. По мнению доктора, "Аль-Каида" в Сирии нашла удобное место для подготовки и вербовки людей в свои ряды, а также все необходимые условия для планирования и проведения своих операций.
Тем временем многие западные СМИ уже давно и громко трубят: радикальные исламистские боевики, салафиты и джихадисты, чье влияние в арабском мире в последнее время неуклонно возрастает, присоединились к повстанцам. Что их полевые командиры открывают тренировочные лагеря для бойцов из Ирака, стран Персидского залива и всех государств Ближнего Востока и Африки, где бушуют военные конфликты. В настоящее время, если верить сообщениям, против Башара Асада воюют не менее 10 тыс. боевиков "Аль-Каиды". По их информации, наибольшую активность на сирийском фронте проявляют боевики ее иракского филиала – организации "Джабат аль-Нусра" ("Фронт победы"), которую США также официально признали террористической. В то же время она считается частью Национальной коалиции сирийских революционных сил, также официально признанной Западом.
Выходит, что для достижения своей главной цели в Сирии американская администрация не брезгует сотрудничеством со своими "заклятыми друзьями". И это не укладывается в умах простых американцев, убежденных в том, что исламские террористические организации являются первым врагом их страны. На официальном сайте Белого дома можно найти массу высказываний граждан США, обвиняющих своего президента в спонсировании террористов. На самом деле, если "Джабат аль-Нусра" относит себя к сирийской оппозиции, то она может открыто получать деньги от правительства США. Таким образом, поддерживая оппозиционные силы в Сирии, США оказывают помощь боевикам "Аль-Каиды" в лице "Джабат аль-Нусра", что противоречит американскому законодательству, которое запрещает любое сотрудничество с террористами.
Однако здесь, как говорится, палка о двух концах. По мнению экспертов, далеко не факт, что после возможного свержения Башара Асада "Аль-Каида" позволит Западу беспрепятственно устанавливать либеральную демократию в Сирии. Вряд ли боевики той же "Джабат аль-Нусра" считают американцев и европейцев своими союзниками. Более того, многие политологи полагают, что после желаемой победы в Сирии целью боевиков могут стать сами Соединенные Штаты. В одной из телевизионных передач было сказано, что террористы неоднократно изъявляли желание вплотную взяться за американцев и установить флаг "Аль-Каиды" над Белым домом. Особенно часто такие заявления стали звучать после нашумевшего фильма "Невинность мусульман". И доставалось в них не только американцам, но и европейцам с израильтянами.
За что боролись, на то и напоролись
Эксперты сходятся во мнении, что инициативы Запада уже давно оборачиваются против него. Поддерживаемые им террористы, несмотря на общую цель в Сирии, ясно дают понять, что по ее достижении они не собираются работать на своих спонсоров, поскольку их глобальные интересы в корне противоречат интересам Вашингтона и Брюсселя. Таким образом, получается, что Запад в очередной раз наступает на те же грабли. За примером далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить, для чего создавались тот же Бен Ладен и "Талибан" и во что это в итоге вылилось. По мнению экспертов, "Аль-Каида" уже давно вышла из-под американского контроля и ее дальнейшие действия ничего хорошего ни Штатам, ни Евросоюзу не сулят.
Интересно, что специалисты нашего Института азиатских исследований наотрез отказались комментировать политику двойных стандартов США. Но зато мы получили комментарий главного научного сотрудника Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК доктора политических наук Константина Сыроежкина.
– Америка позиционирует себя врагом всех террористов. "Аль-Каида" воюет в Сирии на стороне оппозиции, которую Запад всячески поддерживает. Означает ли это, что Штаты признали тем самым прямую связь с этой террористической организацией?
– Поведение Запада уже давно не поддается никакой логике. Уже доказано, что в Ливии тоже действовала "Аль-Каида". И теперь непонятно, с кем борется Запад. Если он борется с терроризмом, то сейчас делает все ровно наоборот. И это не поддается объяснениям. Ведь после всех этих революций к власти приходят как раз таки террористы. Кто возглавил ливийское правительство после смерти Каддафи? Террорист, который находился в списке главных врагов США. И вдруг он стал их лучшим другом. В свое время Бен Ладен был террористом номер один. А кто его породил?
– Судя по тому, как "Аль-Каида" действует в Сирии, она пришла туда всерьез и надолго. В случае поражения Асада может ли она захватить власть?
– Конечно. И у американцев появится новая проблема. Что хотели, то и получите. А в мире будет еще одно террористическое государство. Хотели создать управляемый хаос, а он получился неуправляемый.
– Предположим, "Аль-Каида" побеждает Асада и приходит к власти. Затем Сирию объявляют террористическим государством типа Афганистана, и НАТО вторгается в нее под видом борьбы с терроризмом. Возможно ли, что такой алогичный сценарий разыгрывается намеренно, что Западу, судя по всему, это и нужно?
– Это сложно предположить. Еще не факт, что их туда пустят. Если это допустить, то, скорее всего, повторится ливийский сценарий.
