В редакцию "МК в Казахстане" обратился преподаватель истории Алматинского университета энергетики и связи
Поделиться
Булат Кабдушев, доцент кафедры социальных дисциплин, заявил, что хочет опровергнуть недавнее сенсационное открытие своего коллеги – тоже ученого Еренгаипа Омарова, который в январе этого года в интервью нашей газете (см. "Гитлер капут", "МК в Казахстане" от 18.01.2012) высказал убеждение, что "истинные арийцы" – вовсе не немцы, а казахи.
Напомним, два месяца назад вице-президент Казахстанской национальной академии естественных наук и ректор университета "Кайнар" профессор Еренгаип Омаров с уверенностью заявил, что прародина арийской расы, которую в свое время искал Гитлер, – не где-нибудь, а в степях Казахстана. Причем этот факт, по словам ученого, был известен еще во времена СССР, но не афишировался, дабы не проводить параллель между миролюбивыми советскими казахами и немецкими националистами-завоевателями.
– Поселения, в которых они (арийцы. – Т.К.) жили, нашлись недалеко от Костаная, а в самом городе даже было обнаружено одно из первых в истории скульптурных изображений человека-арийца (на снимке), – аргументировал тогда Омаров. – Территорию Казахстана они заселили около 30–40 тыс. лет назад, а жили, если говорить научным языком, несколькими полосами. Первая, например, простиралась от Костаная до Южного Урала, вторая находилась в Карагандинской области. Примерно
5 тыс. лет назад арийцы двинулись из казахских степей на юг, в частности, в Индию. Теперь индусы говорят, что они – потомки арийцев. Хотя их прародина – все-таки Казахстан. Науке это известно уже давно, но СССР в свое время держал эти сведения под замком.
Доцент Кабдушев с доводами профессора Омарова категорически не согласен. По его словам, 30–40 тыс. лет назад территория современного Казахстана была покрыта ледниками, а потому "в тот период ни ариев, ни уж тем более казахов здесь не было и в помине".
Доцент Кабдушев с профессором Омаровым не согласен!Фото: Тимур БАТЫРШИН
– Отступление ледника и новый биом на современных казахстанских территориях начался всего лишь 12–10 тыс. лет назад, тогда и начался процесс сложения антропогенной системы, – поясняет Кабдушев. – Само понятие "казах" окончательно установилось лишь в XIII-XIV веках, а признание государственности произошло и вовсе в 1465–1466 годах – это по данным Мухаммеда Хайдара Дулати (средневековый историк и литератор. – Т.К.). Все, что до этого происходило на территории Казахстана, – общая история для всех тюркских народностей, поэтому делать подобные заявления могут многие.
– Многие их и делают. Наши соседи-кыргызы, например, не реже нашего вступают в самые авантюрные генетические споры. Вспомните хотя бы заявление кыргызских исследователей о том, что повелитель гуннов Аттила является их прямым предком, и что кыргызы были первыми людьми на Земле. Откуда это желание тянуть одеяло истории на себя?
– Сами знаете, что наши соседи в последние годы пережили немало потрясений. Поэтому в их случае это признак самонедостаточности, некий момент слабости.
– А в нашем случае? Ведь все тот же профессор Омаров не ограничился одним только родством с арийцами. Не исключил он и того, что Адам и Ева сорвали яблоко в предгорьях Заилийского Алатау. Да и Аттила, по мнению Омарова, не кыргыз, а чистокровный казах.
– В свое время Лев Гумилев назвал это явление провинциализмом. Но если бы дело ограничивалось только научными спорами! Беда в том, что такие изыски зачастую выходят за рамки науки и носят абсурдный характер. Надо понимать, что времена нашей самоидентификации прошли, и пора бы уже успокоиться и спокойно писать свою историю, не бросаясь из крайности в крайность. Зачем нам, тюркам, делить между собой известных исторических личностей? Я этого не понимаю.
– Даже если предположить, что профессор Омаров впал в провинциализм, то как быть с француженкой Катрин ПЭКС? Именно она сняла фильм "Рай на Земле", в котором утверждается: если Эдем на Земле и был, то именно в Казахстане.
– Что ею двигало, я не знаю, а вот про яблоки сказать могу! Представьте себе, что Ева подает Адаму яблоко с предгорий Алатау. Он (Омаров. – Т.К.) сам хоть раз пробовал эту кислую дичку-невеличку? Апорт как нынешний сорт яблок, достойный того, чтобы им соблазнить кого-то, был выведен в результате скрещивания воронежской яблони с нашей дичкой аж в середине ХIХ века! В общем, прочитав заявления Омарова в вашей газете, я сразу же вспомнил слова великого баснописца Ивана Крылова: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Знаете, в свое время один доктор минералогических наук высказал мнение об останках одной из разновидности гоминидов, найденных в Казахстане, что эти так называемые казантропы положили начало всему человечеству. Так что профессору Омарову далеко до того автора. Он ведь только физик по образованию, поэтому ограничился ариями.
– Булат Жоламанович, скажите откровенно: почему вы решили публично, на всю страну опровергнуть слова Омарова? Нет ли здесь личной неприязни?
– Просто когда некоторые товарищи делают такие громкие заявления, мол, мы – арийцы, это вызывает шок! Безусловно, гипотезы могут быть разные, но брать их за основу и заявлять, что мы – основа всего, я считаю, неправильно. Ни к чему хорошему это не приведет. Нельзя друг друга делить, восхваляя одних и унижая других. Напротив, в наш век глобализации должно быть что-то, что объединит все тюркские народы.