Он является автором более 50 научных работ, в том числе 26 монографий. Профессор кафедры «История Казахстана, экономика и право» Жезказганского университета имени О.А. Байконурова, член Академии педагогических наук Казахстана. Его книги «Очерки военного дела Казахстана», «Контрреволюция в Казахстане: «Чимбайский вариант», «Шетская трагедия», «Коллективизация по-карсакпайски» и другие — это большой вклад в развитие национальной культуры Великой степи.
Историк по образованию, по профессии и по призванию Т. Алланиязов давно по праву занимает лидирующие позиции среди историков, работающих в высших учебных заведениях страны. Здесь и исследование тем, имеющих общеказахстанский масштаб — история военного дела кочевников Казахстана с древнейших времен до XIX столетия, история вооруженных восстаний 1929-1932 годов в Казахстане; исследование ряда важнейших и ключевых тем региональной истории — история вооруженных восстаний в Карсакпайском и Шетском районах в 1930-1931 годах, история коллективизации в Карсакпайском районе в 1928-1933 годах, история Жезказгана периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, история восстания в Степлаге 1954 года, а также исследование малоизученных тем, охватывающих территорию Казахстана и сопредельных с ним среднеазиатских республик, — история борьбы с антисоветским повстанческим движением 1931 года в Каракумах, движущей силой которого являлись наиболее непримиримые представители казахских и туркменских родоплеменных объединений. Следует отметить, что эти темы разрабатывались на монографическом уровне, что свидетельствует о масштабах поисковой (архивной) и глубине аналитической (исследовательской) работ.
С 2003 года Т. Алланиязов начал публиковаться в научных журналах и сборниках, выходящих в России.
На пути к защите
Кандидатскую диссертацию Турганбек Алланиязов защитил в 1989 году спустя 11 лет после окончания исторического факультета Ташкентского государственного университета. До этого были семь лет работы на кафедре истории КПСС Нукусского государственного университета (Каракалпакстан) в должности лаборанта, старшего лаборанта и ассистента, а также мучительный — в обстановке отсутствия доступа к партийным архивам — поиск темы кандидатской диссертации, завершившийся выбором историографической проблематики, после чего изучалась вся общесоюзная научно-историческая периодика. Затем три года очной аспирантуры при кафедре истории СССР Ташкентского госуниверситета и успешная защита диссертации в Институте истории АН Узбекской ССР.
Будучи лаборантом и мечтая об очной аспирантуре Московского госуниверситета, Алланиязов впервые от некоторых окружавших его остепененных коллег услышал расхожий в застойные времена афоризм, суть которого отражала реальную цель, которую преследовали вузовские работники, стремясь к защите кандидатской диссертации. Жизненный алгоритм соискателей ученой степени укладывался в лапидарную, но емкую по содержанию фразу «три года мучений, 15 минут позора и спокойная старость». Но у Турганбека Алланиязова все шло иначе, поскольку подобный алгоритм воспринимался им как свидетельство научной несостоятельности тех, кто его придерживался.
Мучительный поиск темы кандидатской диссертации продолжался семь лет. К моменту поступления в 1985 году в аспирантуру диссертация прошла апробацию в виде двух статей в академическом журнале. За полтора года аспирантуры работа была завершена, но на организацию и проведение ее защиты ушло еще два года. В ходе этого пришлось отстаивать принципы историзма, а это влекло оргвыводы в виде изгнания из одного диссертационного совета и поиска возможностей защиты в другом. Отстояв принципы и успешно защитив свой вариант диссертации, Турганбек Алланиязов четко усвоил главный и основной урок: в исторической науке нельзя поступаться принципами.
Когда профессия — «отдушина»
Следующий шаг остепененного историка — это выбор темы докторской диссертации. Казалось, проблем здесь не будет, и работу можно сделать играючи за пару-тройку лет. И тема подходящая нашлась — история военного дела кочевников Казахстана, и весь необходимый материал в первой половине 1992 года был собран. Но здесь случилось непредвиденное — в обстановке обвала жизненного уровня, обусловленного ростом цен, нужны были радикальные меры, позволяющие создать более или менее приемлемые условия жизни. Прозябать на зарплату вузовского преподавателя — это значит не уважать себя и безответственно относиться к нуждам семьи. Идти в модную и популярную тогда коммерцию не позволял менталитет.
В условиях горнорудного Жезказгана оставался один выход — радикальный, но приемлемый с точки зрения настоящего мужчины: идти в шахту. В течение последующих пяти лет Турганбек Алланиязов, освоив специальность буровика подземной геологоразведки, пробурил не одну сотню метров скважин, познал тяжесть физического труда и вкус неразбавленного французского спирта «Ройял» во время празднования Дня геолога или дня открытия гаражей. Но самое главное — за эти годы в перерывах между работой и заботами о семье был тщательно изучен весь материал по истории военного дела кочевников, выработана концепция, опубликована в журнале «Звезда Востока» (Узбекистан) статья и завершена рукопись книги «Очерки военного дела кочевников Казахстана», которая была издана в 1997 году.
Московский период
С 2002 года начинается принципиально новый этап в творческой биографии исследователя. В этом году он пишет и публикует небольшую книгу, посвященную проблемам методологии, историографии и источниковедения истории вооруженных выступлений крестьянства Казахстана в период 1929-1932 годов — своего рода развернутый план работ будущей докторской диссертации, к которой иногда удавалось возвращаться в короткие перерывы между поиском материалов и написанием очередной монографии.
Книга отражала уровень достигнутого в разработке данной темы в масштабах республики, но вместе с тем давала понять, что работа в этом направлении предстоит более чем масштабная. Не столько в фактографическом, сколько в концептуальном плане. А для этого требовалось непосредственное знакомство с аналогичными разработками, которые велись историками Российской Федерации. В этом плане ключевую роль сыграли пятимесячные курсы повышения квалификации в МГУ имени М.В. Ломоносова. За время пребывания в Москве было личное знакомство с ведущими российскими историками, участие в работе круглого стола по военно-исторической антропологии, бесконечная работа в архивах и библиотеках, лекции и семинары, проводимые московскими профессорами.
К 60-летию Великой Победы Турганбек Алланиязов в соавторстве с ведущим архивистом Жезказганского Государственного архива В. Юрк подготовил книгу «Жезказган в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Достоинством книги является не столько обобщенный по максимуму весь ранее известный материал, подкрепленный введением в научный оборот небольшого пласта архивных документов, сколько анализ опубликованных в 1995 году в книге «Боздактар» сведений о погибших воинах-жезказганцах. Это позволило впервые в истории научной разработки военной тематики представить качественные и количественные характеристики тех, кто был мобилизован и погиб на фронте, и тем самым существенным образом расширить научные представления об этом периоде.
Касаясь регалий, заслуженно завоеванных историком, следует отметить, что на сегодняшний день он единственный среди историков региона доцент ВАКа Республики Казахстан по историческим наукам. Это ученое звание ему было присвоено в первой половине 2000 года спустя лишь 18 месяцев после возвращения в сентябре 1998 года на преподавательскую работу. В 2002 году ему присваивают академическое звание профессора Жезказганского университета, а осенью 2005 года он избирается членом-корреспондентом Академии педагогических наук Казахстана.
Оценка коллеги
Вкладу Турганбека Алланиязова в разработку истории, историографии и источниковедения вооруженных выступлений и повстанческих движений 1929-1931 годов в Казахстане посвящена недавняя статья московского историка Александра Козлова в российском журнале «Клио».
Результаты исследования в том, что анализ работ ведущего казахстанского историка позволяет выявить качественные характеристики его статей и монографий и на этом основании сформулировать вывод о том, что Т. Алланиязов занимает одно из ключевых мест в современной казахстанской историографии, посвященной истории вооруженных выступлений и повстанческих движений 1929-1931 годов в Казахстане.
— Конец 1920-х — начало 1930-х годов — один из наиболее драматичных этапов истории советского Казахстана, — отмечает А. Козлов. — В эти годы, когда осуществлялась силовая модернизация традиционного казахского общества за счет принуждения к оседлости на принципах крепостничества, произошли открытые протесты в виде террористических акций в отношении представителей власти и советско-партийного актива, поджогов колхозного и совхозного имущества и отравления скота, противодействия хлебозаготовительным мероприятиям, выступлений бедноты в защиту баев и кулаков, вооруженных выступлений, откочевок. Данное сопротивление охватило всю республику. В 1928-1932 годах имело место более 545 выступлений, в том числе 26 вооруженных, в которых участвовало более 127 тысяч человек. Все выступления были подавлены подразделениями РККА, войск Объединенного государственно-политического управления (ОГПУ) и коммунистических отрядов самым жестоким образом. За участие в движении несколько тысяч человек были осуждены, сотни расстреляны.
Т. Алланиязов предлагает критическую работу с «официальными источниками» (например, отчетами ОГПУ или справками КГБ), в которых раньше не всегда отличали пропагандистские формулировки от документальных фактов; использование количественного анализа данных о социальных группах и репрессиях, что дает новый взгляд на состав участников восстаний; межархивное сравнение материалов разных ведомств для реконструкции событий без идеологических искажений. Такие подходы способствуют повышению качества источниковедческого анализа в казахстанской историографии. Это важно потому, что длительное время историческое изучение этих восстаний опиралось на идеологизированные документы, а не на критическую работу с архивными фондами.
Работы Т. Алланиязова не только фиксируют факты, но и стимулируют дискуссию среди историков о соотношении мирных протестов и вооруженного сопротивления в годы коллективизации, роли советской государственности в организации репрессий против крестьянских слоев, необходимости юридической и политической реабилитации участников восстаний. Эти вопросы остаются предметом активной научной и общественной дискуссии, и вклад Т. Алланиязова в них значительный.
В итоге деятельность Турганбека Алланиязова стала одним из ключевых факторов формирования современной казахстанской научной школы по изучению вооруженных восстаний 1929-1931 годов. Он уточнил факты и хронологию восстаний, поставил под сомнение многие прежние оценки и тем самым приблизил историческое знание к архивным источникам. Его работы стали точкой отсчета для новых исследований, критически переосмысляющих советские официальные трактовки. Он продемонстрировал, как работать с малоисследованными архивными материалами, и раскрыл новые сведения о составе участников и механизмах репрессий. Участие в работе Госкомиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий в Казахстане связывает его научную деятельность с практическим осмыслением исторической справедливости.
Роль и место исследований Т. Алланиязова в историографии вооруженных выступлений и повстанческих движений 1929-1931 годов в том, что его работы не только систематизировали огромный массив источников, но и создали новую исследовательскую оптику, благодаря которой эти события переосмысливаются на уровне национального исторического сознания, резюмирует А. Козлов.