Утром 28 декабря 2013 года Айсулу, как обычно, отправилась в колледж. Больше девочку никто и никогда живой не видел, она просто исчезла.
Естественно, новогодние праздники принесли родным девушки не радость и веселье, а беспокойство и страх за ее судьбу. Ведь именно неизвестность вызывает у людей наибольшую тревогу. Вот и родственники 15-летней девушки-подростка сбились с ног, разыскивая пропавшую. Ну а затем на них обрушилось ужасное горе.
Трагические события развивались так…
Когда Айсулу не вернулась из колледжа, ее мама принялась обзванивать всех подружек и знакомых дочери. Однако те о судьбе пропавшей студентки ничего не знали и никак не могли успокоить женщину. Обзвонив всех, кого только можно, после бессонной ночи мать Айсулу обратилась за помощью в полицию. Рано утром 29 декабря 2013 года она пришла в управление внутренних дел Алатауского района города Алматы и подала заявление о пропаже несовершеннолетней дочери.
— В заявлении и последующих объяснительных мать и другие родственники пропавшей девушки подробно описали буквально каждый шаг Айсулу накануне ее таинственного исчезновения, — рассказывала тогда официальный представитель ДВД (сейчас ДП) города Алматы Салтанат Азирбек. — По их словам, после занятий девушка должна была сразу вернуться домой в микрорайон Карасу.
Получив фото Айсулу, оперативники сразу же размножили его и отправились опрашивать местных жителей, а родственники девушки разместили в соцсетях всю информацию о ней. К сожалению, увидеть ее живой родным было не суждено…
Спустя шесть дней — 3 января 2014 года — Айсулу обнаружили примерно в трех километрах от поселка Жаугашты Илийского района Алматинской области. Мертвой…
— После того, как тело потерпевшей направили в городской морг, судебно-медицинский эксперт вынес заключение о том, что причиной смерти явилось удушение, — продолжает Салтанат Азирбек. — Но благодаря поступившей информации, а также изучению записей с камер видеонаблюдения в районе пропажи девушки оперативникам удалось выйти на след подозреваемого. Нашли полицейские и нескольких свидетелей, которые видели, как 28 декабря Айсулу садилась в такси, принадлежащее одному из городских ТОО. Объективы видеокамер зафиксировали бортовой номер автомобиля.
Поэтому логично было предположить, что в роли убийцы девушки мог выступить таксист.
Одной из весомых улик стал мобильный телефон, похищенный у потерпевшей.
Установив его местонахождение, оперативники задержали подозреваемого в убийстве 35-летнего таксиста одного из алматинских ТОО Виталия Атапина.
Задушил из-за денег и мобильника
Сначала задержанный, как водится, все отрицал, но под давлением неопровержимых улик вынужден был сознаться. Однако вину признал не полностью, а лишь частично.
Упрямство подозреваемого объяснялось не только страхом за свою судьбу, но и богатым криминальным опытом.
По словам Салтанат Азирбек, Виталий Атапин был судим целых три раза!
Он отбывал срок по статьям 120, 175 и 104 УК РК — за изнасилование, кражу и умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести.
На вопрос следователя, что послужило причиной убийства, подозреваемый ответил, что девушка, расплачиваясь, неосмотрительно показала ему содержимое кошелька. Как оказалось, в тот день Айсулу выдали в колледже сразу две стипендии. Часть денег девушка потратила на подарки родным, а 35 тысяч тенге остались лежать в кошельке. Кроме того, ему понравился ее сотовый телефон.
Подозреваемый вывез пассажирку в безлюдное место за городской чертой, после чего внезапно накинулся на нее. Все произошло внутри салона такси. Навалившись на беспомощную жертву, Атапин принялся ее душить. И так как потерпевшая не смогла оказать убийце никакого сопротивления — силы были явно неравны, озверевший таксист задушил бедную девушку.
Затем Атапин вытащил потерпевшую из салона машины и перенес тело на обочину, где и оставил. Сам же сел за руль и уехал.
Эта кошмарная история не может не вызвать закономерного вопроса: стоит ли брать на работу тех граждан, которые совершили сразу несколько тяжких преступлений? Таких, например, как изнасилование. Ведь никто не может гарантировать, что любой из бывших сидельцев в какой-то момент не возьмется за старое.
После задержания Виталий Атапин признался в убийстве девушки. Не сразу, конечно, а спустя несколько дней. А до того пытался выкручиваться, призвав на помощь весь свой богатый уголовный опыт. Но сотрудники полиции приперли его к стенке неопровержимыми доказательствами.
Дело отправили на доследование
Однако обвиняемый недолго придерживался первоначальных показаний. Уже во время первых судебных заседаний, которые состоялись в начале мая 2014 года, Виталий Атапин вдруг заявил, будто потерпевшую Айсулу Жамбарбек убил не он, а его родственники!
В процессе ознакомления присутствующих с подробностями жестокого преступления подсудимый сказал, что в убийстве принимали участие еще двое. По его словам, Айсулу он не душил, так как находился на водительском сиденье и управлял машиной. И ему было бы неудобно душить девушку, которая находилась в кресле, расположенном рядом с водительским. То есть справа от него. Заднее же сиденье машины облюбовала родственница таксиста вместе со своим супругом. Они увидели у девушки деньги, когда та их достала. И это именно муж родственницы накинулся на потерпевшую и стал ее душить.
— Я не стал об этом говорить на следствии, потому что эта родственница попросила меня, чтобы я их не выдавал, — пояснил Виталий Атапин. — Ее муж сидел сзади Айсулу. Когда он начал ее душить, она стала сопротивляться. Я начал орать на них.
Эти показания обвиняемый дал во время судебного заседания. Из-за того, что подсудимый вздумал изменить свои показания, материалы уголовного дела были направлены судом на доследование. Следователя, который вел это дело, начальство за такое по головке, естественно, не погладило. Впрочем, как и оперативников. Конечно, ведь возврат на «дс» или на «доп» (так на профессиональном сленге следователи и оперативники называют между собой дополнительно расследование) не красит не только тех, кто непосредственно вел дело, но и все районное управление внутренних дел. Дополнительное расследование затянулось на полгода. Но и на возобновившихся судебных заседаниях Виталий Атапин продолжал настаивать на своей версии: убивал не я, а супруг родственницы, а она ему не мешала. Что касается родственников потерпевшей девушки, то они в то время согласились с тем, что в убийстве могло принимать участие несколько человек. По словам некоторых из них, Айсулу Жамбарбек обычно никогда не садилась на переднее пассажирское сиденье. Не хотела сидеть рядом с водителем. А если в этот раз села, значит, заднее сиденье было занято. Один из родственников потерпевшей сказал следующее: «Скорее всего, с ним (с Виталием Атапиным. — Прим. ред.) кто-то был, потому что вряд ли сестренка села бы вперед. Кто-то был сзади, раз она вперед села. Пусть проверяют теперь. Почему я должен быть против, может, кто-то из них действительно виновен, почему они должны на свободе ходить? Если действительно кто-то из них соучастник, пусть тоже несет наказание».
Финальная точка: приговор
Судебный процесс тянулся довольно долго. Стороны обвинения и защиты вызывали и допрашивали свидетелей, вновь и вновь изучали выводы экспертов. Допрашивали родственницу подсудимого таксиста, а также ее супруга. Словом, можно сказать, что материалы этого уголовного дела не рассматривались разве что под микроскопом. Государственный обвинитель Айдар Алмас запросил для подсудимого Атапина 19 лет лишения свободы. Что касается самого обвиняемого, то он использовал свое последнее слово для того, чтобы попросить прощения у родных и близких своей жертвы. Сказал, в частности, что, если бы можно было обратить время вспять, он никогда бы не убил бедную Айсулу. Что касается предполагаемых сообщников убийцы, то в ходе проведенного дополнительного расследования следствие не установило доказательств причастности родственницы подсудимого и ее мужа к этому преступлению.
— Вина обвиняемого в инкриминируемых ему деяниях полностью доказывается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно — протоколом осмотра места происшествия, проверкой уточнения показаний на месте обвиняемого, в ходе которого было обнаружено тело потерпевшей, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, показаниями свидетелей, потерпевших и другими материалами дела, — заявил государственный обвинитель Айдар Алмас.
В итоге 25 ноября 2014 года специализированный межрайонный суд по уголовным делам Алматинской области вынес свой вердикт. Обвиняемый был признан виновным в совершении двух тяжких преступлений — убийстве и разбойном нападении.
— Приговором суда Виталий Атапин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «З, О» части 2 статьи 96 УК РК, а также частью 1 статьи 179 УК РК, по которым в соответствии с частью 4 статьи 58 УК РК Атапину по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, — информировала общественность пресс-служба суда. — Отбывание наказания назначено в исправительной колонии особого режима. Согласно пункту «В» части 3 статьи 13 УК РК, в действиях Атапина признан особо опасный рецидив преступлений.
Кроме того, виновного обязали оплатить материальные расходы в размере 2,4 миллиона тенге, а также выплатить моральную компенсацию 1,5 миллиона тенге. На текущий момент убийца отсидел 11 из отмеренных ему 18 лет, а бедной Айсулу могло бы исполниться 27. Но бедняжка так навсегда и осталась пятнадцатилетней…