В свою очередь, Сербия намерена выяснить дальнейшую судьбу “Южного потока” у Москвы и Брюсселя. По словам президента республики Томислава Николича, в интересах Белграда узнать, “чего можно ожидать, что мы потеряли, что, возможно, получим” в связи с ситуацией с поставками газа.
К тому же, напомнил он, Сербия вложила 30 миллионов евро инвестиций в “Южный поток”, и теперь не понятно, с кого придется требовать возмещения ущерба.
Не остался в стороне и бывший главный управляющий итальянского энергетического концерна Eni Паоло Скарони, заключавший с “Газпромом” договор о совместном участии в проекте строительства газопровода. Он скептически относится к возможности дальнейшей реализации проекта:
- Если сохранятся нынешние настроения между Россией и Европой, я склонен к пессимизму.
Скарони уверен, что в остановке строительства газопровода есть вина Брюсселя:
- Учитывая, до какого накала дошли отношения между Европой и Россией, у Владимира Путина не было альтернативы. На самом деле он просто сообщил о положении дел - на протяжении почти двух лет “Газпром” пытается добиться от Брюсселя разрешения на строительство газопровода. А без этого разрешения невозможна активизация банковского консорциума, который должен был финансировать 75 процентов проекта. Москва же в одиночку в сложившихся экономических условиях не способна на такие миллиардные инвестиции.
Глава австрийского нефтегазового концерна OMV Герхард Ройсс указал на то, что отказ России от реализации “Южного потока” - “досадное развитие событий для Европы”. “Европа нуждается в российском газе, без него не обойтись. А для того, чтобы обеспечить энергобезопасность поставок, необходимы трубопроводные мощности. Поэтому то, что происходит - шаг в неправильную сторону”, - сказал он.
Остановка проекта открывает дорогу для более широкого сотрудничества Москвы с другими странами, например, с такими, как Турция. Российская сторона уже предлагает Турции скидку на поставки голубого топлива.
По словам же главы “Газпрома” Алексея Миллера, для нового газопровода в Турцию будет задействована та же входная станция, что и для “Южного потока”. Объемы морской части газопровода, по оценкам Миллера, составят 63 миллиардов кубометров в год, из которых 14 миллиардов кубометров будет поставляться непосредственно для нужд Турции, остальное - на границу Турции и Греции.
По мнению части экспертов, подобные громкие заявления о закрытии проекта “Южный поток” носят скорее политический характер. Заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы и вызвало волнение в первую очередь среди тех стран, кто серьезно рассчитывал на российский газ: это Австрия, Венгрия, Болгария и Сербия.
Некоторые аналитики уверены, что заявления Москвы - часть большой геополитической игры, в результате которой Брюссель вернется к обсуждению проекта.
Но даже если Брюссель и вернется к дискуссии вокруг проекта, обсуждать его будут уже на других условиях, теперь расходы по проекту должны будут гарантироваться за счет ЕС. А значит, скорее всего, какие-либо договоренности достигнуты не будут.
В любом случае текущее положение дел позволяет России отойти от прежней позиции и занять более выжидательную позицию, наблюдая за реакцией со стороны Евросоюза. И здесь переориентация на Турцию выглядит логичным шагом: если будет проложена ветка газопровода именно туда, это позволит перекрыть Балканский газопровод, идущий транзитом через Украину на Болгарию и Молдавию.
Кроме того, на сегодняшний день у “Южного потока” нет будущего. Проект зашел в тупик. Однако и к турецкому варианту есть вопросы.
Турция именно как газовый хаб прекрасно себя чувствует и без России. Через страну идет азербайджанский, иранский, а в скором времени будет поставляться и туркменский газ.
Важно понимать, что Россия и Турция подписали 1 декабря меморандум о взаимопонимании, а это скорее лишь согласие на разговор, но не он сам. Другими словами, Турция может и не оказаться тем козырем, на который теперь так рассчитывает Москва.
